מויאל נ' עירית חיפה
|
ע"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
170-01-11
4.4.2011 |
|
בפני : אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרדכי מויאל |
: עירית חיפה |
| פסק-דין | |
פסק דין
לא הצלחתי להבין מדוע הוגש הערעור. המערער הודה בביצוע המעשה. רואים בבירור בתמונה אשר שימשה בסיס לכתב האישום כי, רכבו חונה בצורה בולטת על המדרכה וצר לי, שהמערער משוכנע שלו מותר לחנות לפי תחושותיו האישיות ולכך אוסיף כי, הקנס שהוטל על המערער בסך 150 ₪ אינו חורג מהמסגרת הראויה ולכן מותב היה כי המערער לא היה מבזבז את זמנו ואת זמנו של בית המשפט בהגשת ערעור זה.
המערער אמנם הסכים בהמלצתי לחזור בו מהערעור, אך הוא יוצר רושם כי הוא עושה את זה בניגוד לדעתו, שכן הוא משוכנע שמותר לו לעבור על החוק או שהוא מפרש את החוק לפי ראות עיניו ולכן הנני ממליץ למערער כי יפנים את העובדה כי החוק חל גם עליו ואין כל הצדקה להיענות לבקשתו להורות על הזזת הקו על אותה מדרכה וגם אם יש מקום לבחון דברים כאלה, לא זו המסגרת ואין זה המקרה.
ניתן והודעה היום כ"ט אדר ב תשע"א, 04/04/2011 במעמד הנוכחים.
אברהם אליקים, שופט
עופרי
הוקלד על ידי: עופרי שמאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|