- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מוחתסב נ' מדינת ישראל
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי ירושלים |
56090-10-10
6.2.2011 |
|
בפני : סגל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף מוחתסב |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה דחופה ומוסכמת לדחיית הדיון הקבוע למחר, עילתה – הצורך ב"שמירה על הילדים (של ב"כ המערער, עו"ד מוסטפא יחיא) בעת ההשתלמות (של עובדי מדינה) של אשתו", המתקיימת באילת. הוסיף ב"כ המערער וציין בבקשתו, כי הנו מתעתד להצטרף לאשתו וילדיו לחופשה באילת, החל מהיום ועד ליום 9.2.11, נסיעה בלתי מתכוננת לדידו.
דין הבקשה, להידחות. ראשית, הבקשה הוגשה שלא בהתאם לנוהל של נשיאת בית המשפט העליון לעניין זה (נוהל 10-1, שנושאו – "טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון", פורסם ביום 5.1.10, תקף החל מיום 1.3.10); שנית, הבקשה נגועה בשיהוי ניכר, חסר כל הצדקה או בסיס, למצער על פני הדברים. ודוק: הדיון בערעור נקבע כבר ביום 31.10.10, שעה שהבקשה הוגשה, משום מה, אך יממה אחת בלבד עובר לתאריך שנקבע זמן כה רב מראש. למותר לציין, כי בהעדר מידע לסתור, סביר להניח, כי מועדי השתלמות של עובדי מדינה נקבעים מבעוד מועד, כך שיכול היה ב"כ המערער להיערך לקראתה בהתאם, כל שכן לנוכח אילוצים משפחתיים ידועים היטב שאין כמוהו להכיר; ושלישית, אף לגופו של עניין, הבקשה לקונית ותמוהה, בלתי מבוססת בעליל. ב"כ המערער לא ציין עובדות חשובות שבכוחן לשפוך אור על מצוקתו – גילאי ילדיו, העדר היכולת למצוא עבורם הסדר אחר (זאת בהתחשב ביכולתה של אשתו להסתדר במצב הנתון בהעדרו, באשר היא לכאורה כבר נמצאת באילת עם ילדיהם), ובתוך כך כלל לא טרח לציין מדוע לא יופיע לדיון הקבוע למחר פרקליט אחר ממשרדו. בהקשר זה אין להכביר מילים על מחירו של זמן שיפוטי של מותב תלתא, קל וחומר לאחר תום שביתת הפרקליטים.
בטרם חתימה יוער, כי בית המשפט וודאי מודע לכוחם של אילוצים בלתי צפויים ושאר מיני הפתעות שמזמנים החיים. ברם, ניחוח הבקשה אינו הולם נסיבות חריגות אלו, הזוכות למקום של כבוד במכלול השיקולים של בית המשפט.
לאור המקובץ לעיל, הבקשה, אפוא, נדחית בזאת.
המזכירות תמציא בדחיפות העתק ההחלטה לצדדים ולחבריי למותב.
ניתנה היום, ב' אדר א תשע"א, 06 פברואר 2011, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
