מוחמד סלטי נ' סאלח אחמד אבו עיאש ואח'

החלטה

לפניי בקשה שהוגשה ביום 15/2/11 על פי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית המשפט. ביום 13/12/10 ניתן פסק דין בתביעה עיקרית אשר במסגרתו קבעתי, כי על הנתבעים להרוס את הקיר אשר חורג לתוך שטחו של התובע.

הנתבעים, אינם חולקים, כי לא הרסו את הקיר האמור. לטענתם, לא ניתן היה לבצע את פסק הדין עד שלב זה, וזאת מן הטעם כי לא ניתן להרוס את הקיר הקיים מבלי לבנות קיר חדש ולצורך זה פנו לוועדה וביקשו היתר. בפסק הדין קבעתי מועד לביצוע הריסת הקיר בתוך 30 ימים, בנוסף קבעתי כי על הצדדים לבנות במשותף קיר חדש בתוך 60 ימים. אציין, כי לפי פסק הדין, נקבע אף כי במידה והנתבעים לא יפעלו להריסת הקיר, כי אז רשאי התובע להרוס את הקיר בעצמו ובמקרה זה הנתבעים מחוייבים לשפות את התובע בעלויות שנגרמו לו. לפיכך, פסק הדין קובע מנגנון במידה והנתבעים לא יבצעו את פסק הדין. התובע לא פעל כך, לא הרס את הקיר בעצמו ופנה בבקשה לביזיון בית המשפט.

בנסיבות אלו ולאור האמור בפסק הדין, מצאתי כי אין מקום להיעתר לבקשה על פי פקודת ביזיון בית המשפט משניתן סעד אחר בפסק הדין עצמו. יחד עם זאת, דרך המלך היא, שעל הנתבעים להרוס את הקיר. הנתבעים לא רק שלא עשו זאת במועד שקבעתי, הם אף לא טרחו להגיש בקשה להארכת מועד לביצוע פסק הדין מהטענות שמועלות על ידם רק היום. לעניין זה אוסיף, כי טענות הנתבעים באשר לאי יכולת ביצוע פסק הדין, לא נתמכו במסמכים מהגורמים המוסמכים.

בנסיבות אלו משנדרש התובע להגיש בקשה ונגרמו לו הוצאות בשל כך, מצאתי לחייב את הנתבעים ללא כל קשר להמשך ההליכים בהוצאות התובע, בסך 5,000 ₪. הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

ניתנת לנתבעים ארכה לביצוע פסק הדין עד יום 10/7/11. במידה והנתבעים לא יהרסו את הקיר כאמור, מפנה לאותה פסקה בפסק הדין הקובעת, כי אז התובע יוכל לבצע זאת בעצמו ועל הנתבעים לשפותו בגין נזקיו.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: מאיה אסרף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: