מוחמד נ' מוסא ואח'

החלטה

1.בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975. התובע עתר למינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי, אך ביקש כי האורטופד שיתמנה יביע את דעתו לעניין מינוי מומחה רפואי בתחום זה.

2.עפ"י החלטתי מיום 8/4/10 הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4.עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני קובע כי דין הבקשה להתקבל בתחום האורטופדי, תוך מתן הוראות לעניין שכרו של המומחה ואילו בעניין הנוירולוגי, לא מצאתי בסיס לבקשה זו ואני דוחה אותה.

5.אני מחליט למנות את המומחה: פרופ' גרשון וולפין.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחה אינו עוסק במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6.שכרו של המומחה ישולם, בשלב זה, ע"י שני הצדדים בחלקים שווים. התובע יפקיד בידי בא כוחו סך של 2,500 ₪.

7. הפנייה אל המומחה הרפואי תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. אני קובע תזכורת עיון ליום 1/10/10.

המזכירות תעביר החלטה זו אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תש"ע, 06 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

ה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: