מוחה נ' חברת אוסקר

פסק דין

הנתבעת הגישה כתב הגנה אך לא התייצבה למועד הדיון שנקבע היום למרות שהתובע מסר לה ביום 26/7/10 זימון לדיון.

בהתאם לתקנה 11 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז – 1976, מאחר והתובע התייצב לדיון והנתבע לא התייצב לאחר שנמסרה לו על הדיון הודעה כראוי, ייתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה ובלבד שהתובע הצהיר בפני בית המשפט על אמיתות האמור בכתב תביעתו.

התובע הצהיר על אמיתות האמור בכתב תביעתו, ובהעדר התייצבות הנתבעת הינני מורה על קבלת התביעה.

לאחר שעיינתי בכתב ההגנה, אני פוסקת לתובע את הסכום ששילם לנתבעת בסך 947 ₪ וסכום נוסף בסך 1,000 ₪ עבור עגמת נפש וטרחה שנגרמה לו בגין שאירע. סכום זה כולל גם את ההוצאות שהוציא בגין הגשת התביעה.

משכך, אני מורה לנתבעת לשלם לתובע סכום בסך 1947 ₪ תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הסכום האמור הפרשי ריבית והצמדה כדין.

ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד התובע.

מירית מי-דן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגלית נקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: