מוזס נ' הרטמן ואח'

פסק דין

פסק הדין הוכן מיד עם סיום ההוכחות, בשל תקלה הדבר נותר כטיוטה. עם הצדדים הסליחה.

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה, כולל אפשרות דחייה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים ושקלתי את כל טענות הצדדים, מצאתי כי יש לקבל את התביעה.

אציין באופן כללי כי גרסת התובע הייתה עקבית , ועולה מקנה אחד עם הודעתה לחברת הביטוח ותאמה את גרסת העדה מטעמה. הנני נותן אימון בעדותה בכל הקשור לאופן התרחשות התאונה ולקיומו של מסלול אחד בפניה שמאלה.

גרסת הנתבע בפני שונה ,במקצת, מהגרסה שהועלתה בהודעה ביחס לנסיבות ההתנגשות. בפני לא ידעה להסביר כיצד התרחשה התאונה ואילו בהודעה לחברת הביטוח טענה כי התובעת ניסתה לעקוף אותה . גרסת העקיפה בעייתית מאחר והנתבעת הייתה בנתיב הימני והתובעת בשמאלי ולא ניתן לבצע עקיפה .

הנתבעת טענה כי שני הנתיבים פונים שמאלה ובהודעתה לחברת הביטוח כלל לא אזכרה את קיומם של נתיבים בעת הפניה שמאלה ואילו התובהעת כן.

יחד עם זאת ניתן לייחס אשם תורם בשיעור 15% לתובעת.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סכום של 9,945 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום 6/1/11 ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן הנתבעות תחזיר לתובעת את סכום האגרה ששולם ושכ"ט עו"ד בסך 1,400 ₪ כולל מע"מ.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: