מוות הנגרם ברשלנות עקב כדור שנפלט מרובה צייד

1. המנוחה חמדה חאלדי נפטרה לבית עולמה ביום 7.12.92, לאחר שנפגעה מיריית רובה ציד
שפגעה בגולגולתה ביום 30.11.92. רובה הציד הוחזק על ידי הנתבע 1, אשר היה בעליו
ובעל רשיון ציד, ואשר חזר מצידו זמן קצר לפני האירוע הטרגי.

2. האסון התרחש בביתם של הורי המנוחה, אשר היתה גיסתו של הנתבע 1. אותו יום יצאו
הנתבע 1 ואחיו לבית הורי המנוחה בנעורה, ומשם יצאו לאזור הציד. לאחר שסיימו את
מלאכת הציד, שבו לבית הורי המנוחה, כאשר קודם לכן פרק הנתבע 1 את התחמושת מן הרובה,
ועטפו במעטה אברזין.

בבית הורי המנוחה ישבו השניים פרק זמן שבין חצי שעה לשעתיים וכאשר קמו לצאת נפלט
הכדור הקטלני מקנה הרובה והביא לפגיעה האנושה במנוחה.

3. ראוי לציין, כי לא כל העובדות ברורות ובהירות. עדויותיהם של העדים השונים, אשר
העידו בפני, סתרו זו את זו, בשאלה כיצד אירע בדיוק מעשה הירייה, כאשר מחד קיימת לנו
גרסה שהושמעה בעדותו של העד מר שריף חאלדי, אחיה של המנוחה, לפיה היה הרובה תלוי על
כתפו של הנתבע 1 עת נפלט הכדור, וגרסה אחרת הושמעה בגרסת אשת הנתבע 1, דאליה, במוצג
נ1/, לפיה כיוון הנתבע 1 את הרובה אל המנוחה, ואגב כך נפלט כדור מן הרובה.

הנתבע 1 עצמו מכחיש כי כיוון את הרובה אל המנוחה, אולם לא ידע להסביר בעדותו הכיצד
זה התרחש האירוע במדויק.

נראה, כי כמספר העדים, וכמספר עדויותיהם והודעותיהם, כן מספר הגרסאות. עם זאת, אין
חולק על כך, כי מותה של המנוחה נגרם עקב כדור שנפלט מרובהו של הנתבע 1, וכי אף ב"כ