מוגרבי ואח' נ' בובליל ואח'

פסק דין

זוהי תביעה כספית על סך 32,700 ₪ בגין נזק לרכב בעקבות אירוע תאונת דרכים.

אין חולק כי הרכב התובע נסע בכביש בין באר שבע למחנה נתן, מצפון לדרום ובהגיעו לצומת נחל בקע, אירעה התאונה, כאשר הרכב הנפגע יצא לכביש כאשר בכיוון נסיעתו היה תמרור "זכות קדימה"

בס' 5 לכתב ההגנה נטען, כי הנתבע עצר טרם נכנס לצומת במטרה לפנות שמאלה, ובעדותו העיד נהג הרכב הנתבע, כי "האטתי קצת". דהיינו, שהנתבע לא האט, נכנס לצומת תוך כדי פניה שמאלה ופגע ברכב התובע. על פי עדות הנתבע, הוא פגע עם חלקו הקדמי ימני של הרכב בו נסע בדלת הקדמית של התובע, דהיינו שהוא התפרץ לכביש, כאר הרכב התובע כבר היה במרכז הצומת.

משכך, הנתבע הוא שאחראי לאירוע התאונה.

הנזק.

התובע עותר לחייב את הנתבעים לשלם לו סך 32,700 ₪, הוא סכום ההפרש בין חוות דעת השמאי והסכום ששולם לו בפועל על ידי הנתבעים, (22,870 ₪).

לטענת הנתבעים, השמאי לא ידע בעת עריכת חוות הדעת, שהרכב עבר תאונות קודמות ולכן יש להוריד מהסכום שקבע השמאי 23.7% ובנוסף, התובע מחר את הרכב ב- 4,000 ₪ פחות מהמחירון.

אין לחייב את הנתבעים בתשלום הפרש המחיר שנמכר הרכב לעומת חוות דעת השמאי ויש להוריד מערך הרכב בגין התאונות שעבר.

אני קובעת שעל הנתבעים ביחד ולחוד היה לשלם לתובע כדלקמן:

פיצוי על פי חוות דעת שמאי בהפחתת 10% בגין התאונות, סך 37,000 ₪

שכר טרחת שמאי סך 2,007 ₪

שכ"ט מומחה סך 3,580 ₪

סה"כ 42,587 ₪. מסכום זה יש להפחית את התשלום ששולם בסך 22,870 ₪, כך שהנתבעים ביחד ולחוד, ישלמו לתובע 12,717 ₪ בצירוף ריבית והצמדה כדין, החל מיום התאונה ועד לתשלום בפועל.

כן ישלמו לתובע אגרת משפט והוצאות בסך 750 ₪.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשע"ב, 18 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: