מואשם בשתי עבירות של זריקת חפצים וכן בפעילות נגד בסדר הציבורי יישאר במעצר

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו שתי עבירות של זריקת חפצים: האחת לעבר רכב נוסע והשנייה לעבר אדם או רכוש, וכן עבירה נוספת של פעילות נגד הסדר הציבורי, בשל מעשים שעשה בשתי הזדמנויות שונות, בכדי לפגוע בתנועה על כביש מס' 60 ובבני אדם הנוסעים בכביש. בין היתר השליך המשיב אבנים לעבר כלי רכב, הניח מחסום אבנים על הכביש ובהזדמנות אחת אף דרדר צמיגים בוערים לעבר ואדי בסמוך לכביש. בימ"ש קמא קבע כי יש ראיות לכאורה, אולם לאחר התלבטות החליט לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בשל גילו הצעיר ועברו הנקי. על כך הערר שבפני, כאשר לטענת התביעה קיימת עילה של מסוכנות שמצדיקה מעצר עד תום ההליכים, ואילו הסנגור טוען כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים, ובאתי לכלל מסקנה כי דין הערר להתקבל. בשורה ארוכה של החלטות נקבע כי מעשים מעין אלו שביצע המשיב יש בהם מסוכנות שמצדיקה מעצר עד תום ההליכים. במקרים רבים, מדובר במעשים שמתבצעים ע"י קטינים, ובצדק הפנתה התביעה להחלטות קודמות בעניין זה. לא מצאתי בנסיבות שלפנינו סיבה מדוע לחרוג מההלכה בעניין זה. אדרבה, המשיב הוא בגיר מעל גיל 18, והאירועים שבהם נטל חלק היו חמורים מאוד והייתה בהם סכנה של ממש לכלי הרכב שעברו בכביש ולנוסעים בהם. גם העובדה שהמשיב נטל חלק אף בדרדור צמיגים בוערים לכיוון הכביש מלמדת על מסוכנותו, ואני מתקשה לקבל את דברי בימ"ש קמא כי המשיב לא היה מודע למשמעות מעשיו בשל גילו הצעיר.

נוכח האמור, התוצאה היא שאני מקבל את הערר ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו בתיק זה.  

ניתנה היום, 3 ביוני 2008, כ"ט באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: