מהרט נ' שירביט חברה לבטוח ואח'

פסק דין

התביעה שבפניי נוגעת לנזק שנגרם לרכבו של התובע, בתאונת דרכים שארעה ביום 20.1.09 במודיעין, בין התובע לבין הנתבע 2.

הנתבעים אינם חולקים על אחריותם וטוענים רק לעניין גובה הנזק שנגרם לרכב התובע.

לטענת התובע יש לפצותו בגין הנזק שנגרם לרכבו כמפורט להלן: 8,503 ₪ בגין נזקי הרכב, 3,895 ₪ בגין ירידת הערך של הרכב ו- 900 ₪ שכר טרחת שמאי. את תביעתו תמך התובע בחוות דעת שמאי.

הנתבעת 1 פיצתה את התובע בסך של 9,403 ₪, שהם פיצוי עבור נזקי הרכב, בצרוף שכר טרחת השמאי.

התובע עותר בתביעה זו לפיצוי בגין ירידת הערך של הרכב בסך 3,895 ₪ בצרוף 1,000 ₪ עבור אובדן שני ימי עבודה.

לטענת הנתבעת 1 אין לפצות את התובע בגין ירידת ערך הרכב, שכן לא הוצג בפניה עברו הביטוחי של הרכב. לטענתה, השמאי מטעם התובע לא התייחס בבדיקתו לעברו הביטוחי ולתאונות שרכב התובע היה מעורב בהן. עוד ציינה הנתבעת 1 כי השמאי בדק את הרכב במהלך התיקון ולא לאחריו ועל כן לא יכול היה לקבוע מהי ירידת הערך ברכב.

לאחר עיון בכתבי הטענות, במסמכים המצורפים ולאחר ששמעתי את הצדדים בדיון, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל.

הנתבעים לא ביקשו להעמיד את רכב התובע לבדיקה של שמאי מטעמם. ללא בדיקת הרכב על ידם ומתן חוות דעת שמאי מטעמם לא עלה בידם לסתור את חוות דעת השמאי מטעם התובע, כאשר בהעלאת טענה כוללנית בדבר עברו הביטוחי של הרכב אין די על מנת לסתור את חוות הדעת האמורה.

לפיכך, אני קובעת כי על הנתבעים לשלם לתובע את הסכום של 3,895 ₪ בגין ירידת הערך של רכבו. עוד ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסך 250 ₪.

לא ישולם הסכום האמור בתוך 30 יום יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד יום התשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים

ניתן היום, כ"ג שבט תש"ע, 07 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: