מהרבנד(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

החלטה

העותר מלין על כך שהוגדר "טעון הגנה".

על פי תשובת הרשות, הגדרה זו אין בה כדי לפגוע בתנאי האסיר, ולו במעט, ומאידך גיסא, יש בהגדרה זו כדי להדליק מנורות באופן שהצוותים המשרתים בבתי הכלא, יוודאו יתר פיקוח והקפדה על שלומו של העותר.

הנחת עבודה זו, שלא מדובר בפגיעה של ממש, ובוודאי לא מדובר בפגיעה מהותית בתנאי כליאתו של העותר, עומדת לנגד עיני בבואי לבחון בקשתו להסיר ההגדרה הימנו.

בחנתי טענות הצדדים ולא מצאתי במצב המתואר כי החלטת הרשות נגועה בשרירות או נפל בה פגם המחייב התערבות בית משפט.

יחד עם זאת, מאחר שהחומר החסוי שהוביל את הרשות לסיווג העותר תחת הגדרה "טעון הגנה", הינו חומר מלפני ימים רבים, בלשון המעטה. וככלל, חופשי העותר לצאת לעבודות, ראוי שעניינו יבחן על ידי גורם מוסמך בשב"ס שישקול התמונה העדכנית בעניינו, ועיקר העיקר, יראה וישקול האם ניתן לשבץ העותר בתוכנית שיקום כלשהי, כמו זו המבוקשת על ידו.

בשולי דבריו לפני ציין העותר כי הינו מבקש לצאת לחופשה. בקשה זו לא צויינה בעתירתו, עם זאת עומדת לו האפשרות לעתור בנושא זה והנושא יבחן בהליכים המקובלים.

כפוף לאמור, לא ניתן להענות בעת הזו לעתירה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תש"ע, 13/05/2010 במעמד הנוכחים.

דוד רוזן, שופט

קלדנית: חנה

הוקלד על ידי: חנה יפה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: