מהן אמות המידה החלות על התנהגות נאמן בפשיטת רגל בהליכי מימוש נכסי החייב לאורך פרעון חובותיו לנושים ומהן סמכויות ביהמ"ש וגבולות שיקול דעתו בהליכי אישור הסכמי מכר במסגרת מימוש כזה.
|
ע"א בית המשפט העליון |
509-00
18.6.2001 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. י' זמיר 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אילן לוי 2. עבודי נכסים ייזום ובניה והשקעות בע"מ עו"ד גלעד חריש |
: 1. מ. ברכה עו"ד נאמן בפשיטת רגל לנכסי יצחק בילו 2. יעקב גור 3. כונס הנכסים הרשמי עו"ד ראובן מ' ברכה עו"ד מרדכי כהן |
השופטת א' פרוקצ'יה:
1. לפנינו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב )כבוד השופטת ו' אלשיך( מיום
22.12.99 בתיק פשיטת רגל 241/89 בש"א 54453/99 ובש"א 53977/99, בה החליט בית המשפט
להעדיף את הצעת המשיב 2 )להלן: המשיב( לרכוש את הנכס הידוע כגוש 15442 )חלקה 21(
)להלן: הנכס( על פני הצעת המערערים שעוגנה בהסכם לרכישת הנכס שנכרת בינם לבין משיב
1 )להלן: הנאמן(, ואיפשר למשיב לבוא בנעלי המערערים לענין הסכם זה, בכפוף להגדלת
סכום התמורה לצורך הרכישה.
הרקע
2. הרי עיקרי העובדות הנדרשות לרקע הענין:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|