מהודר נ' בייליס

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר.

המשיב הגיש לביצוע שטר שנמשך על ידי המבקש. הנפרע על-פי השטר הוא עו"ד איתן קדמי.

בתצהירו התומך בבקשה, טוען המבקש כי המבקש מסר את השטר לעו"ד איתן קדמי בתמורה לתשלום במזומן שהבטיח עו"ד קדמי לשלם למבקש מספר ימים לפני פרעון השיק. המבקש טוען כי משלא שילם עו"ד קדמי את תמורת השטר במזומן ביטל את השטר. המבקש מוסיף וטוען כי השטר שהוגש לביצוע נגנב מעו"ד קדמי, שכן על השטר לא מופיעה חתימת היסב ועל כן המשיב אינו אוחז כשורה בשטר.

טענות המבקש פורטו כדבעי בתצהירו. הואיל וטענות אלו עשויות להקנות למבקש הגנה לכאורה בפני התביעה, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

לנוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר, ועל הצדדים לנהוג בהתאם להוראת תקנה 214ב' 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות").

התובע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה לפי תקנות 214ג ו-214ח לתקנות, בתוך 30 יום ממועד המצאת החלטתי זו לידיו וכן יפרע את הפרשי האגרה אותם עליו לפרוע על פי דין.

הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב ההגנה בהתאם לתקנות 214ג ו – 214ח לתקנות, בתוך 30 יום מיום קבלת מסמכי התובע כאמור.

היה והתובע לא יגיש את המסמכים ולא יפרע את הפרשי האגרה בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור תמחק תביעתו.

ניתנה היום, ג' אייר תשע"ב, 25 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: