מהו תוקפה של עסקת מתנה שערכה חסויה ברכושה, בטרם הוכרזה כחסויה

לפניי תביעה למתן הוראות לאפוטרופוס להשלמת עסקת מתנה על ידי העברת זכויות בדירה, שהגישה בת כנגד אמה החסויה, במסגרתה תבחן תוקפה של פעולה משפטית שעשתה הנתבעת ברכושה טרם הוכרזה כחסויה. 

הרקע הצריך לעניין שאינו שנוי במחלוקת

1. התובעת היא אחת מתוך ששת ילדי הנתבעת.

1. הנתבעת החזיקה ב- 1,400 מניות חברת  XXX  בע"מ אשר הקנו לה את הזכות להירשם כבעלת שתי דירות בשכונת XXX בירושלים. 700 מתוך מניותיה התחייבה הנתבעת בשנת 2006 ליתן במתנה לבנה מ' אשר נרשמו על שמו ביום 8.12.13 (ת/2).  מכוח 700 המניות הנותרות נרשמה הנתבעת כבעלת הזכויות בדירה הנמצאת ברח' XXX והידועה כגוש XXX חלקה XXXתת חלקה XXX, היא הדירה מושא הסכסוך (ולהלן: "הדירה").

1. ביום 16.9.13 עתר מ' בבקשה למינויו כאפוטרופוס זמני וקבוע לגופה ולרכושה של הנתבעת. הנתבעת וכן ארבעה מתוך חמשת ילדיה האחרים, ביניהם גם התובעת, התנגדו לבקשה וביקשו כי אם בכל זאת ייעתר לה בית המשפט אזי ימונה הבן א' כאפוטרופוס. בהחלטה מיום 10.4.14 נעתרתי לבקשה למנות לנתבעת אפוטרופוס לרכוש, וביום 24.4.14 מיניתי את עו"ד YYY לתפקיד (ולהלן: "האפוטרופוס").

1. ביום 14.11.13 חתמה הנתבעת על העברת 700 מניותיה בחברה ללא תמורה לידי התובעת, ובהמשך דווחה עסקת מכירת הדירה לרשויות המס והנתבעת שילמה את מס הרכישה (נספחים ב', ד' ו- ה' לכתב התביעה). הליכי השלמת רישום העברת הזכויות על שם התובעת הופסקו מכוח צו מניעה שניתן לבקשת האפוטרופוס, וביום 9.2.15 עתרה התובעת בתביעתה להשלמת העסקה.

תמצית טענות הצדדים

1. לטענת התובעת יש להורות לאפוטרופוס להשלים את העסקה אשר נעשתה עת הייתה הנתבעת כשירה משפטית וקוגניטיבית, מתוך גמירת דעת מלאה ומתוך רצונה הטוב והחופשי עוד בטרם הוכרזה כחסויה. לדבריה לא היה כל פגם ברצון הנתבעת להתקשר בעסקת המתנה אשר היא כבר החלה בביצוע פעולות על מנת לממשה.

כן טענה התובעת כי הנתבעת התחייבה כבר בשנת 2006 להעביר את המניות במתנה לבן א' (כפי שהתחייבה להעביר 700 מניות לבן מ') וכי א' מסכים לקיים את רצון הנתבעת להעברת זכויות אלה על שם התובעת, וממילא קיום העסקה לא יגרע ממצבת רכושה של הנתבעת.

1. הנתבעת, באמצעות האפוטרופוס, מתנגדת להשלמת העסקה וטוענת כי במעמד חתימתה על מסמכי העברת הזכויות לא הייתה כשירה לבצע פעולה משפטית ולא הייתה גמירת דעת מצדה להתקשר בעסקה. כן לדבריה דין עסקת המתנה להתבטל מפאת פגמים ברצונה. עוד טוענת הנתבעת כי הזכויות בדירה רשומות על שמה ורצונו או הסכמתו של א'חסרת משמעות.