מדר רפאל נ' אטיאס אוריאן

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר התייצבות הנתבע לדיון מיום 6.2.12.

הנתבע ציין, כי רכבו נתקע בדרך ולכן אחר לדיון.

ב"כ התובעת אינו מתנגד לביטול פסק הדין, אך לטענתו, שלוש פעמים לא התייצב הנתבע לדיון בתובענה, הנתבע גם לא נשא בהוצאות שנפסקו על ידי בית המשפט ולכן, ככל שבית המשפט סבור, כי יש להורות על ביטול פסק הדין, יש להתנות הביטול בתשלום הוצאות, לרבות ההוצאות שנפסקו.

הנני סבורה, כי יש ממש בעמדת ב"כ התובעת. הגם שהנתבע נותן הסבר לאי התייצבותו לדיון, הרי שהנתבע יכול היה להודיע על האיחור מבעוד מועד וכן לתובעת עצמה נגרם נזק.

לאור האמור, על מנת שינתן לנתבע יומו בבית המשפט, מצאתי מקום להורות על ביטול פסק הדין מיום 6.2.12, בכפוף לתשלום הוצאות ישיבת יום 5.5.10, כפי שנפסקו באותה ישיבה וכן בכפוף לתשלום ההוצאות שנפסקו בהחלטה מיום 12.12.11 ובכפוף להוצאות ישיבת יום 6.2.12 בסכום של 1,000 ₪.

הנתבע ימציא אסמכתא לתשלום ההוצאות בתוך 30 יום מהיום ולאחר המצאת האסמכתא, יקבע מועד לקיום ישיבת קדם משפט נוספת.

לא תשולמנה ההוצאות ולא תומצא אסמכתא- יוותר פסק הדין על כנו.

ניתנה היום, י"ז אדר תשע"ב, 11 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: