מדר עוזי נ' חנות אלוף הספורט

פסק דין

בפני בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.

הנתבעת לא הגישה כתב הגנה תוך המועד שנקבע לכך.

מאישור המסירה שבתיק, עולה כי כתב התביעה נמסר לנתבעת.

התובע הצהיר על אמיתות התביעה.

תקנה 10 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרין דין), התשל"ז-1976, קובעת כי "נתבע שנדרש להגיש כתב הגנה ולא הגישו תוך המועד שנקבע לכך, יתן בית המשפט פסק דין על יסוד כתב התביעה בלבד".

לטענת התובע, רכש מן הנתבעת נעליים שנפרמו כעבור 3 ימים, והנתבעת סירבה להחליפן, ותחת זאת העבירה אותן לתיקון. התובע ציין כי סירב לקחת עימו את הנעליים המתוקנות והותיר אותן בחנות. התובע העמיד תביעתו על סך 2,000 ₪, ובתצהיר שצירף לתמיכה בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, אף ביקש במובלע להגדיל את סכום התביעה.

מתן פסק דין בהיעדר הגנה אינו אקט אוטומטי, ועל בית המשפט מוטלת החובה להפעיל שיקול דעתו, אף בהיעדר כתב הגנה. לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובתצהיר התובע, מצאתי כי דין התביעה להתקבל בחלקה. הנני מחייב את הנתבע לשלם לתובע סך 483 ₪ ששולם בגין רכישת הנעליים.כן תשא בסכום של 300 ₪ נוספים המגלמים טרחה ונזק לא ממוני וזאת, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן ישלם הנתבע אגרת משפט והוצאות משפט ע"ס 250 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשה לביטול פסק דין בתוך 7 ימים.

ניתן היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: