חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל-שירות בתי הסוהר נ' אבוטבול

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
26082-05-13
22.8.2013
בפני :
1. אברהם טל
2. סג"נ


- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שלום (צ'רלי) אבוטבול
החלטה

החלטה

1.המשיב עצור עד תום ההליכים בגין ביצוע עבירות סחיטה בכוח באיומים, כליאת שווא, גרימת חבלה חמורה בצוותא וקשירת קשר לפשע שמיוחסות לו ולאחרים בתיק פלילי 34312-11-12 (בימ"ש מחוזי מרכז לוד) והמבקשת עותרת להמשך החזקתו בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים מיום 21.5.13.

2.לטענת המבקשת, שנתמכת בהחלטת ועדת הפרדות מיום 7.5.13, במכתבו של ד"ר ביטון מיום 21.4.13, בחוות דעת משטרת ישראל, בתצהירו של קצין מיון והפרדות, המשיב שייך לארגון פשיעה שמסוכסך עם ארגוני פשיעה אחרים וקיימות כוונות פגיעה הדדיות ביניהם.

לטענתה החזקת המשיב בהפרדה נחוצה להגן על שלומו ובריאותו ועל שלומם ובריאותם של אסירים אחרים, למניעת פגיעה במשמעת באורח החיים בבית הסוהר ולמניעת עבירות אלימות.

לטענת המבקשת לא ניתן להחזיק את המשיב בהפרדה זוגית עם בנו פרנסואה שכן פרנסואה הועבר לאגף שמור ואינו מוחזק עוד בהפרדה.

3.ב"כ המשיב מתנגדת להחזקת המשיב בהפרדה ועותרת לנהוג כלפיו כפי שנהגו בבנו פרנסואה בעקבות החלטת כב' השופט פוגלמן ברע"ב 565/13 ולהעבירו לאגף שמור, למרות שהתקבלו לגביהם אותם מידעים. לטענתה הסרת הפיקוח על שיחות הטלפון שמנהל המשיב מלמד על כך שהמידעים אינם חזקים במיוחד.

4.אינני חולק על הקושי הרב שיש למשיב להיות נתון בהפרדה מתחילת מעצרו, גם אם הזמן שחלף מאז אינו ממושך כפי שהיה לגבי בנו פרנסואה שהוחזק בהפרדה במשך 4 שנים.

עם זאת, עיון במידעים החסוים של שב"ס ומשטרת ישראל משנת 2013 מעלים חשש לפגיעה במשיב ובאסירים אחרים ולפגיעה במשמעת בבית הסוהר (ראה למשל ידיעות 0038, 171 המתייחסות למשיב עצמו).

5.יש במידעים הנ"ל, ובמידעים אחרים באשר לסכסוכים בין ארגון פשיעה, שבו חבר המשיב לארגונים אחרים כדי להצדיק את המשך החזקת המשיב בהפרדה למטרות המנויות בבקשה ולא ניתן להשיגן על ידי נקיטת אמצעי שפגיעתו במשיב פחותה.

עם זאת תבחן המבקשת במהלך התקופה מתן הקלות בתנאי החזקתו של המשיב והעברתו להפרדה זוגית או לאגף שמור.

6.לאור כל האמור לעיל אני מקבל את הבקשה ומורה על המשך החזקת המשיב בהפרדת יחיד למשך 6 חודשים מיום 21.5.13.

ב"כ המבקשת יודיע לב"כ המשיב שתודיע למשיב באמצעות מנהל האגף בו הוא נמצא.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ג, 22 אוגוסט 2013, במעמד ב"כ המבקשת.

אברהם טל, שופט

סג"נ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>