מדינת ישראל נ' פלוני

כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון

1. הנאשם, יליד 1969, הורשע על פי הודאתו ובמסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן הכולל שלושה אישומים. מדובר בעבירות אלימות כלפי מי שהיתה באותה תקופה אשתו מזה תשע שנים (וכיום גרושתו):

   על פי האישום הראשון, בתאריך 03.05.17 בשעות הבוקר לאחר ויכוח בין השניים, הגיעה המתלוננת לבית אימו של הנאשם על מנת לאתרו ולשוחח עימו. המתלוננת פגשה את האם אולם הנאשם לא היה במקום. כשהתכוונה לצאת מהבית הגיע הנאשם והמתלוננת אמרה: "אני מבינה מאיפה הוא שואב, אני רואה עכשיו את ההתאמה ביניכם". בתגובה לכך חסם הנאשם את יציאתה של המתלוננת כשהוא תופס את מכשיר הטלפון הנייד שלה ואת מפתחותיה. לאחר מכן דחף את המתלוננת לתוך הבית וצעק עליה "מה כבר אמרת לאמא שלי, מה את עושה לה, את כבר תהרגי את אמא שלי, למה ערבת את אמא שלי". הנאשם דחף את המתלוננת ארצה, עיקם את ידיה וכופף אותה כלפי מטה וצעק בכוונה להפחידה "אני יהרוג אותך, אני יראה לך מה זה". המתלוננת התחננה בפני הנאשם שישיב לה את הטלפון ואת המפתחות אולם הנאשם בעט בה ברגליה ובגבה וחנק אותה. המתלוננת נשכה את הנאשם באמתו על מנת להשתחרר מלפיתת החנק ובתגובה הנאשם שרט אותה בידיה ובצווארה ולחץ בחוזקה את זרועה. המתלוננת זעקה לעזרת השכנים אך זאת ללא הועיל. בהמשך בעודו אוחז כותש תבלינים עשוי נחושת איים הנאשם על המתלוננת שיהרוג אותה ולאחר מכן הניחו לבקשת אימו. הנאשם הלך למטבח, לקח סכין וגם הפעם הניחה במקומה רק לאחר שאימו צעקה לעבור לעשות כן. המתלוננת החלה לצרוח בקול רם לעזרה, הנאשם החל לבעוט בגבה ואימו צעקה לעברה לשתוק. הנאשם תפס את המתלוננת בשיערה ובעודה מכופפת על ברכיה, נשכה את הנאשם בברכו על מנת להשתחרר מאחיזתו. המתלוננת המשיכה לזעוק לעזרה ולבקשת אימו, כדי השכנים לא ישמעו, החזיר הנאשם למתלוננת את הטלפון הנייד והמפתחות וזאת לאחר שבעט בגבה כך שנדחפה אל מחוץ לבית. כתוצאה מן המתואר לעיל נגרמו למתלוננת שפשוף אדום ביד ימין, סימנים אדומים של שפשוף ביד שמאל, שריטות בצווארה, שפשוף בזרוע יד שמאל, נפיחות והמטומה מתחת לברך שמאל וחבלות בגבה. במסגרת אישום זה הורשע הנאשם בתקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש ובאיומים, עבירות לפי סעיפים 382(ג) ו-192 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

   על פי האישום השני, כשש שנים עובר ל-03.05.17 בנוכחות בנם הקטין ואימה של המתלוננת, השליך הנאשם לעבר המתלוננת כיסא ומדפסת וגרם לשבירתם. במסגרת אישום זה הורשע הנאשם בהיזק לרכוש במזיד, עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

   על פי האישום השלישי, במהלך חודש אוקטובר 2016 בעקבות ויכוח בין השניים, יצאה המתלוננת עם ילדיהם לרכב על מנת להסיעם לבית הספר והנאשם יצא בעקבותיה. הנאשם חסם את הרכב בגופו והחל לגדפה ולאיים עליה באומרו: "בת זונה, אני ארצח אותה, אני יראה לך מה זה, את לא הולכת לפניי". המתלוננת הציעה לנאשם להצטרף אליה אך הנאשם ניסה לפתוח את הדלת בכוח, נתלה על גגון הרכב וניער את הרכב כאשר הילדים יושבים בתוכו. במסגרת אישום זה הורשע הנאשם באיומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

2. הסדר הטיעון בין הצדדים לא כלל הסכמות לעונש. הוסכם כי בטרם הטיעונים לעונש יופנה הנאשם לשירות המבחן לעריכת תסקיר בעניינו. המאשימה הצהירה כי עמדתה העונשית היא למאסר בפועל.

   התסקיר

3. שירות המבחן ערך בעניינו של הנאשם תסקיר מקיף ומפורט מתאריך 28.02.19 ובו התייחסות למכלול נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם. מדובר באדם כבן 49, שעברו נקי, גרוש בשנית ואב לשלושה ילדים, שניים מהם (בגילאי 9, ו-10) משותפים לו ולמתלוננת. הנאשם סיים 12 שנות לימוד, שירת שירות מלא בצה"ל ולאחר שחרור עבד בעסק המשפחתי בתחום הדלק. לפני גירושיו מהמתלוננת שימש כמנכ"ל ומחזיק במניות בחברת סטרט-אפ שהיתה בבעלות השניים בתחום התוכנה. כיום הנאשם עוסק בתפעול העסק המשפחתי של תחנת הדלק. שירות המבחן התייחס למצבו הרפואי של הנאשם ולכך שלפני כשנתיים אובחן כסובל ממחלת לב וכיום נוטל טיפול תרופתי קבוע וכן לכך שמוגדר כנכה צה"ל בשיעור 15%.

4. שירות המבחן התייחס למערכת היחסים של הנאשם עם אשתו הראשונה, ממנה יש לו בן כבן 17 שאיתו לנאשם קשר קרוב. לגבי המתלוננת, אשתו השניה, מתוארת בתסקיר היכרות משנת 2007, נישואין בשנת 2008 וקשר שמאופיין במאבקי כוח, תוך שהנאשם פעל במשך השנים להגביל מפגשיה החברתיים, פיקח על התנהגותה ברמה הכלכלית ונקט כלפיה בהתנהגות רכושנית ושתלטנית.

5. הנאשם התייחס לעבירות בהן הורשע ותיאר סערת רגשות ואיבוד שליטה. שירות המבחן התרשם כי הנאשם מבין את הפסול בהתנהלותו הבעייתית והקיצונית ומקבל על עצמו אחריות על מעשיו. בעקבות המתואר באישום הראשון, נעצר הנאשם ובמסגרת הליכי המעצר שולב בהליך טיפולי אינטנסיבי בהוסטל "דיאלוג מחודש" שם שהה חצי שנה. לאחר שסיים את הטיפול בהצלחה החל מחודש נובמבר 2017 שולב בטיפול פרטני וקבוצתי במסגרת "בית גליקמן". ממידע עדכני שנמסר מהגורמים המטפלים עולה כי הנאשם משתף פעולה באופן מלא בהליך הטיפולי, מגיע למפגשים בקביעות ומגלה מחויבות לטיפול. מטפליו מתרשמים כי הטיפול מיטיב ועוזר לו להתמודד עם קשייו וכי הצליח להפיק מהטיפול תועלת מרבית והדברים באים לידי ביטוי בקשר עם גרושתו. לצד זאת התרשמו מטפליו ממתח רב שקיים בין הנאשם לבין המתלוננת כיום סביב מאבק חלוקת הרכוש המשותף.

6. שירות המבחן נפגש עם המתלוננת אשר תארה את יחסו הקנאי, הרכושני והשתלטני של הנאשם כלפיה לאורך נישואיהם. לדבריה בשנים האחרונות סביב מחויבויות ולחצים כלכליים חלה הסלמה בהגבלות הכלכליות והחברתיות שחוותה לצד הצטברות מקרי אלימות מילולית ופיזית וגרימת נזק לחפצים. המתלוננת תיארה בחירה להתלונן לאחר שנים של הסתרה נוכח תחושתה בדבר סיכון חייה. אירוע העבירה נחווה כטראומתי עבורה ובעטיו פנתה לגורמי טיפול ועד היום היא מוסיפה ומקבלת טיפול פרטני במרכז גליקמן. עוד התייחסה המתלוננת למאבק הכלכלי הנוכחי בסכסוך חלוקת הרכוש בינה לבין הנאשם ולתחושתה הנאשם עסוק בליבויו.