- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' פלוני (עצור בפיקוח)
|
ת"פ בית משפט השלום קריות |
3673-04-18
16.4.2019 |
|
בפני השופטת: איילת השחר ביטון פרלה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל |
נאשם: פלוני |
| גזר דין | |
בהכרעת הדין מיום 13.5.18 הרשעתי את הנאשם בהתאם להודאתו בעשר עבירות סחר בסם מסוכן - לפי סעיף 13 וסעיף 19 (א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש] תשל"ג 1973 (להלן: הפקודה) ובעבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית - לפי סעיף 7 (א) וסעיף 7 (ג) רישא לפקודה.
עוד במסגרת הכרעת הדין ועל פי הסכמות הצדדים, קבעתי כי הנאשם הוא סוחר סמים.
הסכמות שבין הצדדים:
ביום 6.5.18 הציגו הצדדים ההסכמות שביניהם ובהם הסכמה לתיקון כתב האישום והודאת הנאשם בכתב האישום המתוקן המונה אחד עשר אישומים כפי שיפורט בהמשך; עוד הוסכם בין הצדדים כי המאשימה תעתור באשר לרכיב המאסר למאסר בפועל בן 36 חודשים ואילו ההגנה תהא חופשית בטיעוניה. הוסכם בין הצדדים כי הנאשם יוכרז כסוחר סמים ויתר רכיבי הענישה יוותרו להכרעה שיפוטית בהתאם לטיעוני הצדדים; בנוסף, הוסכם כי ההגנה תעתור לזימון תסקיר והמאשימה לא תתנגד לזימונו, אם כי המלצותיו לא יחייבוה לנוכח כוונתה לעתור למאסר בפועל.
ביום 13.5.19 חזר בו הנאשם מכפירתו והודה בכתב האישום המתוקן; כן הרשעתי את הנאשם בהתאם להודאתו וקבעתי, בהתאם להסכמות, כי הנאשם הוא סוחר סמים. לאחר שקילת עתירת ההגנה הוריתי על עריכת תסקיר וקבעתי את שמיעת טיעוני הצדדים לעונש במועד נדחה.
יוער כי בין לבין התקבל תסקיר שלאחריו הוריתי על זימון תסקיר משלים.
ביום 19.12.18 שמעתי את טיעוני הצדדים לעונש וכן קבעתי דיון נוסף בבקשת המאשימה לחילוט הרכוש שנתפס מידי הנאשם: רכב מסוג קיה מ.ר. 7627274 (להלן: הרכב), 16,300 ₪ ו-200 אירו (להלן: כסף מזומן) וטלפונים ניידים (הרכב, הכסף המזומן והטלפונים הניידים יכונו להלן: הרכוש).
לאחר שקילת טיעוני הצדדים והאמור בתסקירי שירות המבחן, הוריתי ביום 14.1.19 על עריכת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.
ביום 7.2.19 במהלך דיון משלים לעניין הבקשה לחילוט הרכוש, הציגו הצדדים הסכמות נוספות ולפיהם הרכוש יחולט לטובת קרן החילוט של האפוטרופוס הכללי והמאשימה הגבילה טיעוניה באשר לרכיב הקנס לסך 10,000 ₪, בעוד ההגנה נותרה חופשית בטיעוניה באשר לרכיב זה. ב"כ הנאשם הטעים ההסכמות הנוספות אליהן הגיעו הצדדים ברצונו האמיתי של הנאשם לקבל אחריות מלאה על מעשיו כמשתקף בתסקירי שירות המבחן ולחסוך בזמן שיפוטי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
