מדינת ישראל נ' פלוני ואח'

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
3977-18
30.5.2018
בפני השופט:
י' אלרון

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד לינור בן אוליאל
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני

עו"ד יובל זמר[בשם משיב 5]
החלטה
 
  1. לפניי בקשה שניה להארכת מעצרו של המשיב 5 ב-90 ימים, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), החל מיום 26.5.2018, או עד למתן פסק דין בת"פ 54852-05-17 בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, לפי המוקדם.

 

  1. ביום 25.5.2017 הוגש נגד המשיבים כתב אישום, אשר תוקן ביום 13.11.2017, לאחר שההליך בעניינם אוחד עם ההליך בעניינו של נאשם נוסף, שישי במספר.

 

  1. מאחר שמעצרם של המשיבים 4-1 הוארך בהסכמתם וכעת עסקינן בהארכת מעצרו של המשיב 5 בלבד, ולמען תהיה ההחלטה קריאה וקולחת, יכונה מעתה המשיב 5: המשיב, בעוד שהמשיבים 4-1 יכונו יחד עם הנאשם הנוסף: המעורבים האחרים.

 

  1. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במהלך התקופה שבין אוגוסט 2015 לספטמבר 2016 היה המשיב מעורב בעסקה לייבוא 300 ק"ג קוקאין מבוליביה לישראל דרך ברזיל וירדן, במטרה לסחור בהם. לצורך קידום העסקה קשרו המשיב והמעורבים האחרים קשר עם שותפים נוספים, ששניים מתוכם אזרחים ישראליים המתגוררים בבוליביה ועוסקים בייצור סמים, ובמסגרתו נטל על עצמו כל אחד מהמעורבים חלק בעסקה.

 

  1. המשיב, כך נטען, מילא את חלקו בקשר בכך שבמהלך החודשים יולי-אוגוסט 2016 שהה במשך כחודש וחצי בברזיל ובבוליביה, מטעמו ובמימונו של המשיב 1 ועל דעת יתר המעורבים, לצורך העברת כספים, קידום עסקת הסמים ופיקוח על משלוח הסמים מבוליביה לישראל.

 

  1. עסקת ייבוא הסמים נחשפה על ידי סוכן סמוי של משטרת ישראל.

 

  1. בגין מעשים אלה יוחסו למשיב, יחד עם המעורבים האחרים, עבירות של קשירת קשר עם אדם לעשות פשע, לפי סעיף 499 לחוק העונשין התשל"ז-1997 (להלן: חוק העונשין); ייצוא וייבוא סמים, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים, התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים); ניסיון ייבוא סמים מסוכנים, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים יחד עם 25 לחוק העונשין; וכן עשיית עסקה אחרת בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיב והמעורבים האחרים עד תום ההליכים נגדם. בהחלטה מיום 7.1.2018 קבע בית משפט קמא כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום, וכי בנסיבות העניין קמה עילת מעצר בשל קיומה של חזקת מסוכנות סטטוטורית.

 

  1. בהחלטתו מיום 7.1.2018 הורה בית משפט קמא על הכנת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב אשר במסגרתו תיבחן גם האשפרות למעצרו בפיקוח אלקטרוני, וזאת לבקשת בא-כוח המשיב ובניגוד לעמדת המבקשת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד הסרת מסמך באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת 
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>