מדינת ישראל נ' פוגל ואח'
|
בש"פ בית המשפט העליון ירושלים |
1087-18
1.3.2018 |
|
בפני השופטת: ע' ברון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מדינת ישראל עו"ד אפרת גולדשטיין עו"ד צחי הבדלי |
המשיבים: 1. עמית פוגל 2. יהושוע שוקי רבי 3. מרדכי יאיר חסין 4. זלמן שלמה ניאמצ'יק 5. אופיר ניאמצ'יק עו"ד בנצי קבלר ועו"ד יקי קהן [בשם משיב 1] עו"ד ירון ברזילי ועו"ד ניר זנו [בשם משיב 2] עו"ד רצון דרחי ועו"ד אליקה לוין [בשם משיבים 3-4] עו"ד תמיר סננס [בשם משיב 5] |
| החלטה | |
בקשה רביעית להארכת מעצר של המשיבים 4-1 ב-150 ימים, ובקשה חמישית להארכת מעצרו בפיקוח אלקטרוני של המשיב 5 ב-150 ימים, והכל מיום 14.2.2018. זאת, לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) ובשל מעורבותם לכאורה בעבירות רצח, חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נשק.
רקע
- ביום 21.8.2016 הוגש נגד המשיבים כתב אישום המחזיק עשרה אישומים, וביום 31.8.2016 הוגש כתב אישום מתוקן ובו מספר תיקונים טכניים (תפ"ח 48914-08-16, להלן: כתב האישום). על פי כתב האישום, המשיבים 2-1 השתייכו בתקופת הזמן הרלבנטית ל"חבורת ראשל"צ מערב", שקיימה קשרים עברייניים עם חבורה שבראשה עמד יצחק אברג'יל שעימה היו מזוהים בתקופה הרלבנטית המשיבים 5-3, ושפעלה לפגוע באנשי החבורה היריבה המכונה "חבורת ראשל"צ מזרח". קשרים אלו התבצעו מתוך שיתוף וזהות אינטרסים והתבטאו בסיוע לביצוע עבירות פליליות שונות, ובהן פגיעה במי שנחשד על ידם כפוגע באינטרסים של אחת החבורות או מסייע לחבורה יריבה. במסגרת כתב האישום מפורט כי במהלך חקירת המשטרה נחתמו הסכמי עד מדינה עם א.א. וב.ב.
כתב האישום הוגש אף נגד שלמה גבריאלי (להלן: גבריאלי), ואולם גבריאלי שוחרר בהסכמת הצדדים עוד ביום 3.11.2016 למעצר בית בתנאים מגבילים ומשכך אינו נמנה בבקשה זו.
- הנאשמים 5-1 בכתב האישום, שהם המשיבים 5-1 בהתאמה בבקשה שלפניי, מואשמים בעבירות כלהלן:
המשיב 1 מואשם בביצוע שתי עבירות רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק); חבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק; שתי עבירות קשירת קשר לביצוע פשע (רצח), לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; ושתי עבירות בנשק (החזקה), לפי סעיף 144(א) לחוק.
המשיב 2 מואשם ברצח בכוונה תחילה, עבירה לפי סעיף 300(2)(א) לחוק; וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח), עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
המשיב 3 מואשם ברצח בכוונה תחילה, עבירה לפי סעיף 300(א)(2) לחוק; שלוש עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע (רצח), עבירה לפי סעיף 499(א)(ו) לחוק; עבירת סיוע לאחר מעשה (רצח), עבירה לפי סעיפים 260 ו- 261(ו) לחוק; עבירות בנשק (ניסיון ייצור), לפי סעיף 144(ב2) ביחד עם סעיף 25 לחוק; עבירות בנשק (החזקה), לפי סעיף 144(א) לחוק.
המשיב 4 מואשם בביצוע שתי עבירות קשירת קשר לביצוע פשע (רצח), לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; עבירת סיוע לרצח לפי סעיף 300(א)(2) עם סעיף 31 לחוק; קשירת קשר לביצוע פשע (חבלה בכוונה מחמירה), עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק; עבירות בנשק (ניסיון ייצור) לפי סעיף 144(ב2) ביחד עם סעיף 25 לחוק; עבירות בנשק (החזקה), עבירה לפי סעיף 144(א) לחוק; וקשירת קשר לביצוע פשע (פריצה לרכב בכוונה לבצע גניבה), עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|