מדינת ישראל נ' סווילח(עציר) 24.3.13

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
36084-03-13
24.3.2013
בפני :
נאוה בכור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יסרא סווילח (עציר)
החלטה

החלטה

1.בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד המשיבה, ולצידה כתב אישום המייחס לה עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952; והפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

לפי המפורט בכתב האישום, ביום 16.3.13 בשעה 15:59 או בסמוך לכך, שהתה המשיבה, שהינה תושבת האזור, ברחוב הרצל בכפר סבא, זאת מבלי שיש בידה אישורי שהייה או תעסוקה כחוק.

באותן נסיבות, כשנשאלה על ידי השוטרים שהגיעו למקום מהיכן היא, השיבה כי היא מהעיר טירה, ובכך עשתה מעשה בכוונה להפריע לשוטרים כשהם ממלאים תפקידם כדין או להכשילם בכך.

2.אין מחלוקת בין הצדדים בנוגע לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ועיקר המחלוקת נסובה סביב אפשרות שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר.

3. ב"כ המבקשת טענה כי מצוקותיה של המשיבה, כמו גם מצבה הבריאותי- עלו כבר בפעם הראשונה בה הועמדה לדין, ואז התחשבו בה רשויות אכיפת החוק והגיעו להסדר טיעון מקל, בו הושת עליה מע"ת בלבד בנוסף ל-11 ימי מאסר- כימי מעצרה (ת"פ (כ"ס) 26042-03-10).

חרף האמור, מספר חודשים לאחר מכן - שבה המשיבה לישראל, ובפעם השנייה (ת"פ (כ"ס) 27806-12-10) שוב הוצג מצבה הבריאותי הקשה ומצוקותיה, שהובילו אותה לביצוע העבירה.

בימ"ש הפעיל את המע"ת, וגזר עליה 8 חודשי מאסר –שאף הוא לא הרתיע אותה.

הוצגה פסיקה רלוונטית, וכך בעמ"ת 49703-12-12 הוגש ערר על החלטת שחרור בערבויות של שב"ח לגבי כניסה אחת, בעל שתי עבירות קודמות, ובימ"ש קיבל את הערר ועצר אותו עד תום ההליכים, לאחר שנקבע כי יש חשש להימלטות והואיל והמע"ת לא הרתיעו- ולא ניתן לתת בו אמון.

בבש"פ 7131/08-דובר בכניסה אחת עם מע"ת, ובימ"ש קובע כי קיים חשש להימלטות ועוצר עד תום ההליכים.

החומרה במעשיה של המשיבה היא לא רק שנכנסה שלוש פעמים, אלא שהיא מוסרת לשוטר פרטים לפיהם כביכול היא גרה בטירה, עובדה המעידה כי היא אינה נרתעת מהמשטרה ומגורמי החוק.

החשש להימלטות הינו חשש אמיתי, בעיקר נוכח המע"ת בר ההפעלה, שבעבר אף לא הרתיע אותה.

לאור האמור, מתבקש בימ"ש לעוצרה עד תום ההליכים נגדה.

ב"כ המשיבה ביקש להורות על שחרורה של המשיבה לחלופת מעצר.

המשיבה הינה אישה בת 60, חולת סוכרת, בעלת בעיות קשות בלב, בריאות, בגב ובראייה (הוצגו אישורים).

מדובר במצב רגיש הואיל ומובאת זו הפעם השלישית בפני בימ"ש בגין עבירת שהייה בלתי חוקית - הכניסה הראשונה- הייתה בשנת 2008, בגין השנייה- ניתן גזר דין במרץ 2010, ובו הופעל מע"ת בן 8 חודשים כשהמשיבה ריצתה 5 חודשי מאסר, וכן הושת עליה מע"ת נוסף בן 8 חודשים.

בשלושת האירועים דובר על עבירת שהייה בלתי חוקית בלבד, ללא עבירות נלוות. המשיבה נכנסה לארץ בשל מצב טראגי- היא אם לתשעה ילדים, 3 בנים ו-6 בנות, כשבניה מנועים מלהיכנס לישראל. היא נאלצה להיכנס בתקופה זו של פסח על מנת למצוא גרוטאות ודברים ישנים שתוכל למכור על מנת לחיות מהכסף אותו תקבל תמורתם.

זה אינו המקרה שגורמי הביטחון מתכוונים להגן מפניו על הציבור בישראל, ותוגש בקשה לעיכוב הליכים ליועמ"ש.

היא נכנסה לישראל בשעה 15:30 ונתפסה בשעה 16:00. בשל חזותה- נעצרה מיד. עילת המעצר היחידה בתיק זה היא החשש להימלטות מהדין.

בעברה שתי הרשעות של שהייה בלתי חוקית בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>