מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' מתן שמעון ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' מתן שמעון ואח'

תאריך פרסום : 21/05/2017 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון ירושלים
3577-17
18/05/2017
בפני השופטת:
ד' ברק-ארז

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ורד חלאוה
המשיבים:
1. מתן שמעון
2. רום גבריאל
3. עומר גולן
4. אבי אלקיים

עו"ד נס בן נתן
עו"ד אורית חיון
החלטה
 

 

 

(לגבי המשיבים 1 ו-4 בלבד)

 

 

  1. בפני בקשה להארכת מעצרם של המשיבים 1 ו-4 לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) החל מיום 7.5.2017 בתשעים ימים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 16579-08-16 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

 

עיקרי העובדות וההליכים עד כה

 

  1. ביום 7.8.2016 הוגש נגד המשיבים 1 ו-4 (להלן ביחד: המשיבים) כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בגין מעורבותם בפרשה מורכבת שעניינה עבירות אלימות חמורות שביצעו לכאורה במסגרת פעילותם בארגון "לה פמיליה". בקצרה יובהר כי ההחלטה להקים את הארגון התקבלה על-ידי אוהדים מסוימים של קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים.

 

  1. חקירת המשטרה בעניין פעילותו של המועדון הובילה להגשתם של ארבעה כתבי אישום כנגד 21 נאשמים. המשיבים שבפני הם שניים מתוך תשעה נאשמים בגדרו של אחד מאותם כתבי אישום. היריעה תקצר מלפרט את כלל המעשים המיוחסים לנאשמים בפרשה בכלל ולמשיבים בפרט. די בכך שאציין כי בכתב האישום נכללו תשעה אישומים. למשיב 1 מיוחסים שלושה מן האישומים (הראשון, הרביעי והחמישי), שכוללים את העבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין (ריבוי עבירות), התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין; שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין; סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה לפי סעיף 332(3) לחוק העונשין (כנוסחו בעת ביצוע העבירה); וחבלה במזיד לפי סעיף 413ה לחוק העונשין. למשיב 4 מיוחסים שניים מן האישומים (הראשון והשלישי), שכוללים את העבירות הבאות: קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין (שתי עבירות); חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) לחוק העונשין; ניסיון לחבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין; ותקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיפים 380 ו-382(א) לחוק העונשין.

 

  1. עיקרי הדברים המפורטים באישומים האמורים יובאו כאן בקצרה. על-פי המתואר באישום הראשון, המכונה "פרשת פלורנטין", המשיבים ארבו לאוהדי קבוצת "הפועל" תל אביב (להלן: הפועל) יחד עם נאשמים נוספים בסמוך לאצטדיון בלומפילד כשהם רעולי פנים, לבושים בבגדים כהים ומצוידים באלות בייסבול, מקלות עץ, סכינים, בקבוקי זכוכית ומברגים. כשקבוצה של אוהדי הפועל עברה בסמוך אליהם, תקפו אותם הנאשמים בכלי התקיפה שנמנו לעיל וכן באגרופים ובעיטות, ורק לאחר שהבינו שכוחות המשטרה הוזעקו למקום ברחו משם בריצה. על-פי המתואר באישום השלישי, המכונה "רידינג", ארב המשיב 4 יחד עם נאשמים נוספים לאוהדי הפועל בסמוך לחניון רידינג בתל אביב כשהם נושאים אלות בייסבול, בקבוקי זכוכית, מקלות עץ, צינורות ואבנים. כשהבחינו בקבוצה של אוהדי הפועל צעקו הנאשמים מילות גנאי והשליכו לעברם בקבוקי זכוכית. בתגובה, אוהדי הפועל ברחו מהמקום, למעט אחד מהם שהיה פצוע ברגלו. בהמשך לכך, הנאשמים הפילו אותו ארצה ותקפו אותו באכזריות באמצעות כלי התקיפה שנמנו לעיל כשהם מסבים לו חבלות בפניו, בידיו וברגליו. כמו כן, הנאשמים נטלו את הכסף שהיה בכיסו. על-פי המתואר באישום הרביעי, המכונה "כדורגל חופים 1", ביום 26.6.2015 ניגש המשיב 1 לקבוצה של אוהדי קבוצת "מכבי" חיפה (להלן: מכבי) ומשך מידיו של אחד מהם שקית ובה חולצות של הקבוצה. האוהד התנגד, ובתגובה המשיב 1 יחד עם שני נאשמים נוספים התנפלו עליו ועל אוהדים נוספים של מכבי ותקפו אותם באגרופים ובעיטות. לבסוף, כשהבחינו בכוחות המשטרה שהגיעו למקום, נמלטו הנאשמים מהמקום עם החולצות. על-פי המתואר באישום החמישי, המכונה "כדורגל חופים 2", ביום 3.7.2015 ארב המשיב 1 יחד עם שלושה נאשמים נוספים בחניון של חוף פולג בנתניה לאוהדים של מכבי, וכשהבחינו בכלי רכב ששייך להם השליכו לעברו בקבוקי זכוכית ואבנים וגרמו לו לנזק. בהמשך לכך, הנאשמים השליכו בקבוקים, אבנים ומקלות לעבר רכב נוסע נוסף משום שסברו בטעות כי נמצאים בו אוהדים של מכבי.

 

  1. בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים נגדם. להלן אתאר בקצרה את ההשתלשלות הדיונית הרלוונטית לכל אחד מהם.

 

מעצרו של המשיב 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ