מדינת ישראל נ' מ. חליל בע"מ ואח'

החלטה

לנאשמים מיוחסות עבירות של איסור לכלוך והשלכת פסולת, לפי סעיפים 2 + 13 (ב)(1) + 15 לחוק שמירת הניקיון, תשמ"ד – 1984, ומטרד לציבור, לפי סעיף 215 (א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977. לנאשמים 1, 2 ו- 3 מיוחסות עבירות נוספות של ניהול עסק ללא רישיון, לפי סעיפים 4, 14 ו- 15 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח – 1968, וצו רישוי עסקים ( עסקים טעוני רישוי ), תשנ"א – 1995.

לפי הנטען בעובדות כתב האישום, נאשם 4 הינו מנהל עבודה בנאשמת 1, שהינה חברה רשומה שבבעלות ובהנהלת הנאשמים 2 ו- 3, וכי ביום 27/10/09, בשעה 10:20 ובשעה 11:00 לערך, באזור התעשייה בכפר תמרה, השליכו הנאשמים, ברשות רבים, פסולת בניין ממשאית, והמכילה אספלט, אבני אשפה, אדמה מלוכלכת מבנייה, ברזלים וניילונים, ולכלכו את רשות הרבים, ובכך גרמו למטרד לציבור, שעה שהשליכו את הפסולת הנ"ל ברשות הרבים, בשטח פתוח וללא גידור, ולא רישיונות כדין. לפי הנטען, נאשם 5 ביצע את השלכת הפסולת בפועל, בהנחיית הנאשמים 2, 3 ו- 4 הנ"ל. עוד נטען כי נאשמים 1, 1 ו- 3 ניהלו את העסק של איסוף, הובלה ופינוי פסולת, ללא רישיון עסק כדין.

שמיעת פרשת התביעה הסתיימה בישיבת יום 22/1/12. הדיון נקבע ליום 17/4/12 לשמיעת פרשת ההגנה. בישיבת יום 17/4/12 טען הסנגור כי אין לחייב את הנאשמים להשיב לאשמה, מאחר ולטענתו, המקום בו הושלכה הפסולת נשוא כתב האישום אינו רשות הרבים אלא רשות היחיד, וכי הבעלים של אותה קרקע ביקש מאנשים להשליך פסולת שם, על מנת להגביה את מפלס הקרקע וליישר את השטח, לצורך פתיחת עסק במקום. לטענת הסנגור, מאחר ומדובר בשטח פרטי ולא ברשות הרבים, ונוכח הסכמת הבעלים להשלכת הפסולת שם, אין להרשיע את הנאשמים בעבירות נשוא כתב האישום. לשיטת הסנגור, רשות הרבים הינו שטח ציבורי שאינו בבעלות יחיד, וכך מצב המקרקעין נשוא כתב האישום כאן.

ב"כ המאשימה הגיבה לטענה הנ"ל וציינה כי גם קרקע שהינה בבעלות פרטית היא שטח ברשות הרבים, שעה שמדובר בשטח פתוח ולא מגודר, ללא כל רלבנטיות לזהות הבעלים על קרקע זו. משכך, עתרה היא לדחיית הבקשה. ב"כ המאשימה ציינה כי היא מעדיפה כי הסנגור יגיש את טיעוניו בכתב, אז תגיש היא תגובה בכתב, בצירוף פסיקה לעניין ההגדרה של "רשות הרבים ". לאור זאת, הוריתי לסנגור להגיש את טיעוניו בכתב תוך 14 ימים מיום הדיון הנ"ל, והמאשימה תגיש טיעוניה תוך 14 ימים לאחר מכן.

נכון להיום, לא הוגשו טיעוני הסנגור, לעניין הטענה כי אין להשיב לאשמה. לא ברור האם הדבר נובע עקב וויתרו הסנגור על טענה זו, או מסיבה אחרת.

בנסיבות, לא תינתן החלטה בטענה הנ"ל, עד לשמיעת נימוקי הסנגור, בישיבת יום 24/6/12, לאי הגשת טיעוניו בכתב, לעניין זה.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים, עוד היום, על מנת שיודיעו האם הנאשמים עומדים על הטענה הנ"ל, אז אורה על ביטול ישיבת 24/6/12 על מנת לאפשר הגשת טיעונים בכתב, או שמא תישמע פרשת ההגנה, ביום 24/6/12.

ניתנה היום, א' תמוז תשע"ב, 21 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: