מדינת ישראל נ' ל'

כתב אישום ורקע

1.         הנאשם הורשע על-פי הודאתו בכתב אישום המייחס לו החזקת סמים שלא לצריכה עצמית – לפי סעיף 7(א) + 7(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג-1973.

בכתב האישום צוין ביום 15.2.18, בשעה 14:00 לערך, החזיק הנאשם בבית 14 טבליות של סם מסוכן מסוג MDMA, 5.017 גרם נטו של MDMA וכן 4.82 נטו של סם מסוכן מסוג חשיש.

2.במסגרת הסדר הטיעון, עליו הודיעו הצדדים ביום 12.1.20, הוסכם כי הנאשם יודה בכתב האישום, יורשע בעבירה המיוחסת לו, ויופנה לשירות המבחן לקבלת תסקיר, אשר יבחן, בין היתר, את שאלת ההרשעה בדין. לאחר מכן, הצדדים יטענו באופן חופשי.

תסקירי שירות המבחן

3.         שירות המבחן המליץ על ביטול הרשעתו של הנאשם בדין, וכן על הטלת צו מבחן למשך 12 חודשים, וצו של"צ בהיקף של 140 שעות, ענישה שיש בה, לדעת שירות המבחן, לעמת את הנאשם עם חומרת מעשיו והשלכותיהם, ויחד עם זאת, תאפשר לו את המשך התפתחותו המקצועית והאישית.

4.בהתאם לתסקיר מיום 23.7.20, הנאשם בן 43, תושב xx, נשוי ואב לשלושה ילדים בגילאים 3- 14. עלה לישראל לבדו מרוסיה, בגיל 19. משפחת המוצא שלו עלתה כארבע שנים אחריו. מזה עשר שנים עובד הנאשם באופן שאינו רציף בחברת החשמל. הוריו גרושים, והוא להם הבן הבכור. הנאשם תיאר יחסים קרובים ותומכים עם בני משפחתו. אשתו של הנאשם עובדת כאחות בבית חולים.

הנאשם סיים תשע שנות לימוד ברוסיה, והשתלב שם בלימודים במכללה, אותם הפסיק בשל עלייתו ארצה. לאחר הגעתו לארץ, התגורר בקיבוץ והתגייס לצה"ל. סיים שירות צבאי מלא כמכונאי רכב. לדבריו, במהלך השירות נשפט בגין עריקות ונדון לחודשיים מאסר בכלא צבאי. לדברי הנאשם, הוא עבר אז תקופה קשה מבחינה נפשית ולכן נעדר מהשירות. בשנת 2000 סיים הנאשם לימודי חשמלאות, ומאז עוסק בתחום זה בחברת חשמל ובמפעלים נוספים.

הנאשם מסר לשירות המבחן כי נחשף לראשונה לשימוש במריחואנה ברוסיה כשהיה בן 14. מאז, עשה שימוש בה מדי פעם, בנסיבות חברתיות. כן ניסה להשתמש ב-MDMA, לאחר שקיבל משלוח אותו הזמין מחו"ל. לטענת הנאשם, הוא נקי משימוש בסמים מזה כשנתיים. בדיקת שתן אחת אותה מסר בשירות המבחן נמצא כמכילה שרידי קנאביס. בתגובה לכך מסר הנאשם כי מדובר בטעות, ולטענתו הוא נקי באופן מלא מזה כשנתיים, כאמור. בשל שביתת העו"ס נבצר משירות המבחן להזמין הנאשם לבדיקת שתן נוספת.

אין לנאשם הרשעות קודמות בפלילים. בהתייחסו לעבירה בה הורשע, נטל הנאשם אחריות מלאה על מעשיו, וביטא צער וחרטה. לדבריו, באותה תקופה התמודד עם קשיים הקשורים באובדן מקום העבודה בחברת חשמל, וקושי להסתגל למקומות עבודה אחרים בהם השתלב. כן, חש קשיים פיזיים שנבעו ממחלת צהבת ומכאבי גב מהם סבל. הנאשם חיפש באמצעות האינטרנט לרכוש סמים במטרה להקל על מצבו הפיזי והנפשי. הוא הזמין מספר פעמים כמויות סמים קטנות, וקיבל את הזמנותיו בסמוך לפני החיפוש שבוצע בביתו. זמן קצר לאחר מכן אף קיבל חבילה נוספת, אותה מסר באופן מיידי לתחנת המשטרה. הנאשם ביטא חרטה עמוקה על מעשיו ותובנה לגבי השלכות התנהלותו.

שירות המבחן התרשם כי הנאשם פעל מתוך מצוקה נפשית ופיזית, וללא חשיבה על השלכות מעשיו. התנהלותו מבטאת קושי בהתמודדות עם מצבי לחץ. מאידך, התרשם שירות המבחן כי הנאשם הוא אדם יציב, בעל יכולות אישיות גבוהות, המנהל אורח חיים נורמטיבי ופרודוקטיבי, ללא קשיי הסתגלות למסגרות, ללא מעורבות קודמת בפלילים, ללא דפוסים עברייניים מושרשים, בעל גורמי תמיכה משמעותיים בסביבתו, המגלה אחריות לתפקידיו. הנאשם נטל אחריות מלאה, ביטא חרטה בגין בחירותיו ותובנה לנזק שעלול להיגרם בגינן. הובא הרושם כי הנאשם פעל מתוך מצוקה. שירות המבחן לא התרשם מקיומה של נזקקות טיפולית, וצויין כי ניכר שהנאשם מבין כיום את המניעים לבחירותיו, וההליכים נגדו מהווים גורם מרתיע משמעותי כך שהנאשם הפיק את הלקח הנדרש. שירות המבחן התרשם מקיומו של סיכון נמוך להישנות ביצוע עבירות. יחד עם זאת, בשל מסירת בדיקת שתן חיובית, ביקש שירות המבחן דחייה של הדיון בעניינו.