מדינת ישראל נ' ז. (עצור בפיקוח) ואח'

במוקד הדיון ניצבת השאלה האם יש לאפשר למשיב – עצור בפיקוח אלקטרוני, להשתלב במסגרת עבודה בבית קפה, תוך ביטול מערך הפיקוח האלקטרוני.

רקע

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, גידול סם מסוכן ושיבוש מהלכי משפט. עסקינן בגידול סם מסוכן מסוג קנאביס במשקל של 137.6 ק"ג נטו. הקשר השיבוש המיוחס למשיב הוא בגין מחיקתו את כל ההודעות שקיבל מהמשיב 1 מתוך מכשיר הטלפון הנייד שלו.

המשיב הועבר למעצר בפיקוח אלקטרוני ביום 17.7.16.

המשיב עותר כי יתאפשר לו לצאת לעבודה בבית קפה בו עבד טרם מעצרו ומדגיש את משך הזמן בו הוא שוהה במעצר בפיקוח אלקטרוני, את העובדה כי הוא צעיר ונעדר עבר פלילי וכן את הסכמת המבקשת לאפשר לו שעות התאווררות במשך שלוש פעמים בשבוע.

הוגש תסקיר מאת שירות המבחן המצדד בבקשה. שירות המבחן מבהיר כי המשיב היה נתון בצו פיקוח מעצרים עד לחודש ינואר ש"ז ובמסגרתו, התקיימו עמו פגישות פרטניות שבמהלכן המשיב מסר בדיקות שתן נקיות משרידי סם. המשיב תיאר לשירות המבחן את קשייו במעצר, על היותו חסר מעש. המשיב שיתף עם שירות המבחן פעולה וההתרשמות היא, כי הוא עורך בחינה של בחירותיו ושל התנהלותו. המשיב שלל קיומה של נזקקות טיפולית בתחום צריכת הסמים והביע בטחון ביכולתו להפסיק את השימוש בסם בעצמו. עוד מצוין כי נרשמו שלושה ארועי הפרה במערך הפיקוח האלקטרוני, אך לא התקיימו בגינם הליכי שימוע. בנוסף, הובהר כי לא נפתחו לחובת המשיב תיקים נוספים. גם בדיקת שתן עדכנית נוספת שמסר המשיב, העידה על העדר שרידי סם. בשיחה עם המשיב עלה, כי הוא ממשיך לקיים התבוננות ביקורתית על התנהלותו, בחירותיו וקשריו השוליים והוא ער כיום לבעייתיות שבכך. שירות המבחן מעריך כי להליך המשפטי ולמשמעות חשיפת מצבו של המשיב בקרב סביבתו ובני משפחתו, יש השפעה מצמצמת סיכון ונראה שכיום, המשיב הוא בעל יכולת טובה יותר להצבת גבולות ולעמידה בהם.

שירות המבחן נפגש עם המפקחות המוצעת במסגרת העבודה. האחת עובדת כמנהלת בית הקפה והשניה כמלצרית וברמנית. הובהר כי שתיהן מכירות את המשיב מזה כשנתיים ממסגרת עבודתם המשותפת. השתיים מודעות לנסיבות מעצרו של המשיב ואף לצריכתו סמים בנסיבות מזדמנות טרם מעצרו. לצד זאת, הובהר כי המשיב לא נהג לצרוך סמים במסגרת העבודה. כיום, השתיים ערות לבעייתיות שבהתנהלות המשיב ולסיכון שבקשריו השוליים, על הצורך בפיקוח עליו. נמסר כי המדובר בבית קפה קטן, בעל אופי שכונתי ולקוחות קבועים. מוצע כי המשיב יעבוד כברמן ויסייע לעיתים כמלצר תחת פיקוחן. שירות המבחן התרשם כי השתיים מבינות את תפקידן גם בפיקוח על האינטראקציות והקשרים עם אחרים במסגרת העבודה. מוצע כי המשיב יעבוד במשמרות בין השעות 07:00 עד 17:00 או לחילופין בין השעות 12:00 עד 18:00.

שירות המבחן התרשם כי המדובר בשתי מפקחות בעלות עמדות נורמטיביות ביחס לחוק, אשר מבינות את האחריות הנדרשת מהן וערות באופן מספק לסיכון במצבו של המשיב. עוד התרשם שירות המבחן כי על אף גילן הצעיר, נוכח דפוסי אישיותן של המפקחות המוצעות, הן בעלות יכולת להוות עבור המשיב גורם סמכותי ומציב גבול. לאור כל אלו, התרשם שירות המבחן כי הן מתאימות לפקח על המשיב במסגרת העבודה.