מדינת ישראל נ' ד'

רקע ועובדות כתב האישום

1. הנאשם הורשע במפורט בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון (להלן: "כתב האישום") בביצוע 7 עבירות לפי סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], תשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה") וב-9 עבירות לפי סעיפים 220(4) ו-220(5) לפקודה.

    

2. על פי המפורט בכתב האישום, הנאשם הוא סקסולוג ועסק במתן טיפול בקליניקה בתל אביב-יפו. בגין כל שנת מס בתקופה הרלוונטית היה הנאשם חייב בהגשת דוחות על הכנסותיו מעיסוקו. בשנים 2012-2006 הגיש הנאשם לפקיד שומה דוחות על הכנסותיו. במהלך תקופה זו, במזיד ובכוונה להתחמק ממס, השמיט מהדוחות שהגיש לכל הפחות סך של 800,000 ₪ וכן הכין פנקסי חשבונות כוזבים שאינם כוללים את ההכנסה שהושמטה, הכל כמפורט בסעיפים 2.א – 2.ז לכתב האישום. בשנים 2014-2013, במזיד ובכוונה להתחמק ממס, הכין הנאשם פנקסי חשבונות כוזבים והשמיט מהם הכנסות של לכל הפחות 200,000 ₪ כמפורט בסעיפים 3.א – 3.ב לכתב האישום.

    

3. על פי כתב האישום, בכוונה להתחמק ממס פעל הנאשם במרמה, ערמה ותחבולה, בין היתר באופנים הבאים: הנאשם השמיט מספרי הנהלת החשבונות ודיווחיו לפקיד השומה חלק מהתקבולים; בכל שנה ניהל הנאשם יומני פגישות כפולים, הראשון תיעד את מתן הטיפולים בפועל (להלן: "היומן האמיתי") והשני תיעד באופן חלקי את הטיפולים (להלן: "היומן הפיקטיבי"); בכל שנה ניהל הנאשם יומן רופא התואם את היומן הפיקטיבי, אשר תיעד באופן חלקי את הטיפולים שניתנו על ידו בקליניקה כאמור; הנאשם קיבל את התשלום עבור הטיפולים במזומן. על פי כתב האישום, במעשיו אלה השמיט הנאשם הכנסות מדוחות שהוגשו לפקיד השומה, הכין פנקסי חשבונות כוזבים והשתמש בכל מרמה, ערמה ותחבולה במזיד ועל מנת להתחמק ממס.

    

4. הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו הוגש כאמור כתב האישום המתוקן. על פי הסדר הטיעון, בכפוף לאישור פקיד השומה האזרחי על הסרת המחדלים הוסכם כי המאשימה תעתור לעונש של 9 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס משמעותי, וההגנה תהיה חופשיה בטיעוניה.

    

   תמצית טיעוני המאשימה

5. ב"כ המאשימה הפנתה לחומרת נסיבות ביצוע העבירות במקרה דנן ולהיקף העבירות, לכל הפחות 1,000,000 ₪, ובמסגרת זו לכך שהעבירות בוצעו על פני 9 שנים, תוך שימוש במרמה וניהול יומן פיקטיבי. כן ציינה כי במקור היקף העבירות שיוחסו לנאשם היה גבוה בהרבה, אך המאשימה מצאה לנכון להפחית מהיקפן באופן ממשי בכתב האישום המתוקן, משיקולים ראייתיים וכוללים של הפרשה ונסיבותיה. עתירת המאשימה היא לקביעת מתחם ענישה שבין 9 חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות ועד 24 חודשי מאסר בפועל, וכי על הנאשם יוטל העונש ברף התחתון של מתחם הענישה. ב"כ המאשימה הפנתה לערכים המוגנים בעבירות המס וכן הפנתה לפסיקה המדגימה לשיטתה את הענישה הנוהגת.

    

6. אשר לנסיבותיו הקונקרטיות של הנאשם ציינה שלנאשם אין עבר פלילי וכי הודה, נטל אחריות, ואף הסיר את מחדל כתב האישום. בנסיבות הנדונות והגם שנקבע לא אחת כי גזל הקופה הציבורית על ידי עברייני מס מצדיק ענישה מאחורי סורג ובריח, עתרה כאמור למקם את עונשו של הנאשם בתחתית המתחם כאמור ל-9 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס בגובה של 10% מסכום העבירה.