מדינת ישראל נ' גלעד כהן

1. בקשה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים) להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים, החל מיום 13.3.2018 או עד למתן פסק דין בת"פ 11215-07-17 בבית משפט השלום בראשון לציון, לפי המוקדם.

2. בבית משפט השלום בראשון לציון הוגש כתב אישום מספר נאשמים, ובהם המשיב, העוסק בפרשה הנוגעת לתכנית עבריינית רחבת היקף להפצת חשבוניות מס פיקטיביות במשך תקופה ארוכה בהיקף של למעלה ממיליארד ש"ח.בהמשך פוצלו ההליכים לשלושה הליכים נפרדים, במסגרתם עניינו של המשיב מתנהל בהליך נפרד, ובו הוגש כתב אישום מתוקן.

3. על פי עובדות כתב האישום המתוקן, המשיב והנאשמים הנוספים חברו יחדיו לביצועה של תכנית עבריינית אשר נמשכה באופן רצוף במשך כשנתיים ויותר. עיקר התכנית העבריינית היה הפצת חשבוניות פיקטיביות תמורת עמלה ומתן זכויות שימוש בחברות לאחרים, לשם הפצת למעלה מ-2,400 חשבוניות פיקטיביות על ידם. הסכום הכולל של החשבוניות הפיקטיביות היה כאמור למעלה ממיליארד ₪, כאשר סכום המע"מ הנובע מהן עומד על למעלה מ-159 מיליון ₪. לצורך ביצוע התכנית העבריינית, הנאשמים הקימו חברות אשר כל מטרתן נועדה להוצאת חשבוניות פיקטיביות, וכן נעשה שימוש בחברות נוספות ללא ידיעת בעליהן להפצת החשבוניות. הנאשמים גייסו אנשי קש, שהיו נתונים במצוקה נפשית או כלכלית, אשר התחזו לבעלי מניות ובעלי תפקידים בחברות המפיצות. אנשי הקש מסרו חשבוניות פיקטיביות לחברות אשר רכשו אותן לצורכי התחמקות מתשלום מע"מ ומס הכנסה. למשיב מיוחסת הפצה, בעצמו או ביחד עם אחרים, של חשבוניות פיקטיביות בסך של כ-90 מיליון ₪, כאשר סכום המע"מ בגינן עומד על למעלה מ-13 מיליון ₪.

           בגין מעשים אלה הואשם המשיב בעבירות רבות לפי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, שעיקרן בעריכת חשבוניות פיקטיביות וסיוע לאחר להתחמק ממס, בנסיבות מחמירות; בריבוי עבירות לפי פקודת מס הכנסה [נוסח חדש]של שימוש במרמה ערמה ותחבולה כדי לעזור לאחר להתחמק ממס, וכן בהכנת פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים. ובנוסף, בקשירת קשר עם אדם לעשות פשע.

4. בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המדינה בקשה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. בבקשה נטען לקיומן של ראיות לכאורה ולעילות מעצר של מסוכנות, חשש מפני שיבוש הליכי משפט, השפעה על עדים או פגיעה בראיות, והתחמקות מהליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר.

5. ביום 21.12.2016 הורה בית המשפט על עריכת תסקיר מעצר בעניינו של המשיב כדי לבחון את מידת מסוכנותו ואת קיומה של חלופה טיפולית בשל התמכרותו להימורים, וכן הורה על המשך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

ביום 19.1.17 הוגש תסקיר שירות מבחן בעניינו של המשיב. המלצת שירות המבחן הייתה כי לא ניתן לקדם התערבות טיפולית בשלב המעצר, וכי מאפייני הסיכון במצבו של המשיב אינם מאפשרים בשלב זה להמליץ על שחרורו בתנאים מגבילים. ביום 22.1.2017 הורה בית המשפט על עריכת תסקיר משלים בעניינו של המשיב. ביום 26.2.2017 הוגש תסקיר זה, כאשר המלצת שירות המבחן נותרה ללא שינוי. 

6. נוכח האמור הורה בית המשפט ביום 30.3.2017 על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו. המשיב הגיש ערר על החלטה זו (עמ"ת 37127-04-17) אשר נמחק בהמלצת בית המשפט המחוזי בהחלטה מיום 4.5.2017.

7. ביום 13.8.2017 הוגש תסקיר משלים בעניינו של המשיב לפי הוראת בית המשפט במסגרת בקשה לעיון חוזר. התסקיר לא המליץ לשחרר את המשיב לחלופה ביתית או לחלופת גמילה מהימורים. ביום 22.8.2017 דחה בית המשפט את בקשתו של המשיב לעיון חוזר, נוכח המלצות שירות המבחן ונוכח העובדה כי לא נמצא פגם בהתנהלות המדינה בתיק העיקרי.