מדינת ישראל נ' ב'

רקע

1. הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש- בבן זוג לפי סעיף 382(ג) לחוק העונשין התשל"ז – 1977 (להלן: "החוק). כמו כן, הורשע הנאשם, בהתאם להודאתו בשני כתבי אישום נוספים אותם צירף. בת"פ 11090-07-15 הורשע בביצוע עבירות של תקיפת בן זוג לפי סעיף 382(ב) לחוק ואיומים לפי סעיף 192 לחוק. ובת"פ 46916-06-15 הורשע בביצוע עבירה של תקיפה הגורמת חבלה של ממש- בבן זוג לפי סעיף 382(ג) לחוק.

2. כמתואר באישומים אלו, בתאריך 15.4.14, בעת ששהה עם אשתו - הגב' א.ב. (להלן: "המתלוננת") בבית סבתו במפגש משפחתי, נכנס אחריה לחדר שינה ואמר לה כי היא בוגדת בו, דחף אותה, סטר בפניה בחוזקה וחבט את ראשה פעמיים בקיר עד שנפלה ונגרמה לה חבלה של ממש מעל עינה הימנית. בהמשך, בעת שיצאה מחצר הבית, סטר בפניה בזמן שהחזיקה את בתם התינוקת בידיה.

3. בתאריך 5.7.15 , בביתם ברחוב X ב- Y, על רקע חשדו כי המתלוננת בוגדת בו, תפס בצווארה בחוזקה ואמר לה שיחתוך לה את הראש וכי הוא מוכן לשבת 20 שנה, הוא אף קילל אותה. בהמשך, לאחר ששמע כי המתלוננת מקבלת מסרונים לטלפון הנייד, אחז בלסתה בחוזקה ואמר לה: "פעם הבאה אני אוציא לך את השיניים ואתן לך אותם ביד", כשרצתה המתלוננת להתקשר למשטרה, אמר לה שיהרוג אותה ליד המשטרה וישב 20 שנה בכלא אבל יישאר עם הכבוד שאשה לא בוגדת בו. המתלוננת שלחה מסרון לאחותה שתזמין משטרה וכך נעשה.

4. בתאריך 2.5.15, בחדר השינה בביתם, עת האכילה המתלוננת את בתם הקטינה, התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת בדבר בני הזוג הקודמים של המתלוננת ואז תקף הנאשם את המתלוננת בכך שהכה באמצעות רגלו בירכה. למתלוננת נגרמו נפיחות ואודם על ירכה הימנית.

    

   תסקירי שירות המבחן

5. בהתאם למוסכם בין הצדדים, הופנה הנאשם לשירות המבחן. תסקיר בעניינו התקבל לדיון שנקבע לתאריך 23.5.17 ובו מתאר שירות המבחן כי מדובר באדם בן 41, הנשוי בשנית ואב לארבעה ילדים בגילאים 4-12 ועובד כטבח באולם אירועים, ללא עבר פלילי וללא תיקים נוספים. הנאשם תיאר בפני שירות המבחן, מערכת יחסים מעורערת ומתוחה עם אשתו, טען כי אשתו סובלת מבעיות נפשיות והשליך את האחריות למעשיו האלימים על התנהגותה שלה. הוא טען כי התלונות במשטרה נובעות מחרדות מהן היא סובלת. הומלץ לו להשתלב בקבוצה טיפולית והוא הסכים ולכן המליץ שירות המבחן כי הדיון בעניינו יידחה ויימסר תסקיר נוסף ואכן כך נעשה.

6. תסקיר נוסף התקבל לדיון שנערך בתאריך 12.9.17, תסקיר אשר התבסס על השתתפותו של הנאשם בקבוצה וכן שיחה של שירות המבחן עם המתלוננת. דווח כי הנאשם מגיע באופן עקבי למפגשים הקבוצתיים ומותאם לשלב הטיפולי בו הוא מצוי אך מתקשה בפרידה מהמתלוננת ומסרב לתת לה גט. המתלוננת תיארה כי הנאשם נוקט נגדה באלימות פיזית ומילולית מתחילת הקשר ביניהם והיחסים התערערו מאז הייתה בהיריון עם בתה הבכורה. שירות המבחן אכן התרשם כי המתלוננת סובלת מחרדות וקשיים נפשיים ומטופלת על רקע זה אצל פסיכיאטר. היא אף מטופלת במרכז למניעת אלימות במשפחה, טיפול אשר מועיל לה. שירות המבחן המליץ על דחיה נוספת לצורך מעקב ולאחר שהתנהל דיון, כך נעשה.

7. לדיון שנקבע לתאריך 11.12.17, התקבל תסקיר נוסף ובו תיאר שירות המבחן כי הנאשם ממשיך להשתתף בקבוצה הטיפולית ומסוגל יותר לקחת אחריות על התפרצויות הזעם שלו אך עדיין מתקשה לבחון לעומק את דפוסי התנהגותו התוקפניים ומצמצם מחומרת מעשיו, כאשר מתקשה לקבל ביקורת ולראות את האחר. הערכת שירות המבחן היא כי המשך טיפול ייעודי עשוי להפחית את הסיכון להישנות אלימות כלפי בת זוג והוא ממליץ על הטלת עונש מאסר על תנאי והעמדת הנאשם בצו מבחן למשך שנה. בעקבות תסקיר זה עתרו הצדדים במשותף לקבלת תסקיר נוסף שיעקוב אחר מצבו של הנאשם.