חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' א. אמבולנס ע.ר.ן 2001 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 28/02/2011 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
40732-04-10
19/01/2011
בפני השופט:
עמית פרייז

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
1. א. אמבולנס ע.ר.ן 2001 בע"מ
2. מיכאל אסייג

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

מכיוון שמדובר בבגיר שהודה בעובדות כתב האישום הרי שיש מקום להרשיעו וכך אני מורה. בשלב הטיעונים לעונש אבחן בקשת הנאשם להמנע מהרשעה.

כמו כן, מורשעת גם החברה הנאשמת.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

גזר דין

הנאשמים הורשעו עפ"י הודאתם, בעבירות על סעיפים 145, 204, 208 לחוק התכנון והבנייה.

במסגרת העתירה לעונש, ביקשו הנאשמים לבטל את ההרשעה וזאת לנוכח טיב העיסוק שבו הם עוסקים ולאור נסיבות העבירה ובעיקר העובדה שלא הם אלה שביצעו את הבנייה על פני השטח הציבורי הפתוח, אלא שקיבלו בירושה המבנה ממי שבנה אותו וכן להערכתם בסופו של דבר יוכשר השימוש שבו הם מבצעים במקרקעין.

מבלי להקל ראש במשמעות ההרשעה ביחס לנאשמים, ומבלי לזלזל בעיסוקם החשוב, הרי שלא נחה דעתי שזהו המקרה החריג בו יש לבטל ההרשעה.

על פי הפסיקה, רק במקרים חריגים, לא תבוצע הרשעה בעבירות בתחום התכנון והבנייה ואילו במקרה זה קיימות מס' נסיבות לחומרא.

ראשית, העובדה שמדובר בשימוש שלא רק שאיננו בהתאם להיתר, אלא שהינו בניגוד לייעוד של המקרקעין.

שנית, העובדה שבעת מתן גזר הדין לא הופסק השימוש ולא הוכשר ולא ברור אם יוכשר בעתיד.

בנסיבות אלה, לא השתכנעתי שמדובר במקרה חריג אשר מצדיק ביטול ההרשעה על כן אותיר ההרשעה על כנה. יחד עם זאת, אתחשב בטיעונים שהעלו הנאשמים לעניין הקנס.

שיקול נכבד בעניין זה יהא שלא מדובר בפעילות פרטית למטרות רווח אלא בעמותה אשר מבצעת פעילות חשובה למען אחרים.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:

לנאשמת 1, קנס כספי בסך 2000 ₪ הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15/2/2011 , ובכל 15 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

לנאשם 2, קנס כספי בסך 1000 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו, אם הקנס לא ישולם. הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 15/2/2011 , ובכל 15 לחודש עוקב. היה וסך זה או שעור משעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפרעון מיידי.

אני נותן בזה על הנאשם צו הפסקת שימוש ביחס לשימוש נשוא כתב האישום, שייכנס לתוקף ביום 19/1/2012 , אלא אם עד אז יתקבל היתר כדין. כמו כן, ניתן בזה צו לרישום הצו בלשכת רישום המקרקעין.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בפתח תקווה תוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

עמית פרייז, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ