מדינת ישראל נ' תוריאקי

גזר דין

רקע

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של הסעת שוהים בלתי חוקיים בנסיבות מחמירות, מעשי פזיזות ורשלנות ברכב והסעת נוסעים מעל המותר. על פי עובדות כתב האשום, ביום 4.9.11 הסיע הנאשם בתא מטען של מכונית מסחרית, אשר לא מותקנים בו כסאות, עשרה שוהים בלתי חוקיים, אשר ישבו על רצפת הרכב. כאשר התבקש הנאשם לעצור הוא ניסה להמלט, אך נעצר בשל תקר באחד הגלגלים. בשלב זה הורה הנאשם לנוסעים שהיו ברכב להמלט והם עשו כן. חלק מהנוסעים נעצרו על ידי כח משטרה וחלקם הצליחו לברוח.

עמדות הצדדים

ב"כ המאשימה שם דגש על ריבוי השב"חים אותם הסיע הנאשם, על כך שהסיעם בתנאים לא הולמים אשר סיכנו את חייהם ועל המלטותו מהמשטרה. לאור אלו, ביקש להשית על הנאשם עונש של מאסר בפועל למשך שנה ולחלט את מכוניתו.

ב"כ הנאשם שם דגש על נסיבותיו האישיות הקשות, ובהן מחלת סרטן בה חלה בעבר. כן התייחס להיותו אדם שומר חוק אשר זו הסתבכותו הראשונה בפלילים ולהיותו אב לילדים ומפרנס יחיד של משפחתו. לאור אלה ביקש להטיל על הנאשם עונש של של"צ, כפי שהמליץ שירות המבחן.

הנאשם הביע חרטה על מעשיו ואמר כי מבין שטעה.

מתחם העונש ההולם

הנאשם הסיע לא פחות מעשרה שב"חים. הוא עשה כן במכונית מסחרית, אשר אין בה כסאות ואינה מיועדת להסעת נוסעים והדבר ניכר בבירור מהתמונות שהוגשו במ/1. בכך גילה שאינו מזלזל רק בסיכון הבטחוני הנשקף לתושבי הארץ מהסעת שב"חים, אלא שגם דמם של השב"חים אותם הסיע זול בעיניו. הסעת נוסעים כה רבים על רצפת רכב נטול כסאות עלולה היתה להסתיים באסון, לוּ היה הרכב מעורב בתאונה.

אם בכל אלה לא די, הנאשם אף ניסה להמלט מהשוטרים ונעצר רק בשל תקר בגלגל הרכב. במזל לא הסתיימה הבריחה בקרבנות.

הסעת שב"חים היא עבירה נפוצה המשיאה רווחים קלים, אשר נזקיה רבים. במקרים רבים בהם נתקל בית המשפט, משתמשים העבריינים בכלי רכב אשר אינם מתאימים ומסיעים נוסעים רבים מעל המותר, על מנת להשיא את רווחיהם. לנוכח זאת, יש מקום לשים דגש על רכיב ההרתעה במסגרת שיקולי הענישה השונים.

לאור כל אלה, מתחם העונש ההולם את העבירה בנסיבותיה אלו, נע בין חצי שנה מאסר בפועל, לריצוי ממש, לשנה וחצי מאסר. כמו כן, במקרים הולמים יש מקום לחלט את כלי הרכב ששימש להסעה.

נסיבותיו של הנאשם

הנאשם יליד 1985. בעת ביצוע העבירה היה בן 26. אין לחובתו הרשעות קודמות.

מתסקיר שירות המבחן עולה, כי הנאשם לקה בעבר במחלת הסרטן, אשר למרבה המזל החלים ממנה לאחר טיפולים קשים. כיום נמצא במעקב. הוצגו לעיוני מסמכים רפואיים במ/2 התומכים בענין זה.

מהתסקיר עלה, כי הנאשם קיבל אחריות למעשיו וכי מדובר בארוע החריג לאורחותיו. הרקע לביצוע העבירות הוא מצוקה כספית אליה נקלע הנאשם בשל פיטוריו.

שירות המבחן סבור כי השתת מאסר תביא להדרדרות במצבו של הנאשם ותפגע בו מהבחינה התעסוקתית והאישית.

דיון והכרעה

לנוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם, יש להשית עליו עונש הנמצא ברף הנמוך של מתחם העונש ההולם. עם זאת, לא ראיתי כי יש מקום לחרוג לקולא ממתחם העונש ולהמנע מהטלת מאסר בפועל, באשר אין בכך כדי לבטא את חומרת העבירות.

כמו כן, לנוכח הסכון המשמעותי אותו יצר הנאשם בשל השימוש ברכב אשר בעליל אינו מתאים לשמוש כרכב הסעות, יש מקום להורות על חילוט הרכב.