- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שרעבי(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום תל אביב - יפו |
26526-04-14
23.4.2014 |
|
בפני : מעין בן ארי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אופיר שרעבי (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס למשיב עבירות של החזקת סם וסחר בסם מסוג קוקאין.
ב"כ המשיב טענו לכרסום משמעותי בחומר החקירה שנאסף שכן ביחס לאישום הראשון קיים בתיק דוח פעולה אשר הובהר במזכרים נוספים, כאשר יתר השוטרים שנמצאו במקום לא הבחינו בקיומו של סם. מעבר לכך, גם מהדוחות המצויים בתיק החקירה לא עולה בהכרח כי הסם שייך למשיב. אשר לאישום השני, נטען כי עולות תמיהות משמעותיות בגרסתו של קונה הסם ואף מחקרי התקשורת אינם מחזקים את האמור בכתב האישום. עיינתי בחומר החקירה שהונח לפני, וסבורני כי קיימות ראיות לכאורה כנדרש לשלב זה של ההליך, ביחס לשני האישומים. אשר לאישום הראשון, סבורני כי לעת הזו די בדוח הפעולה (המסומן ח') אשר ממנו עולה כי השוטר הבחין בשקית ניילון שקופה, מתגלגלת "מגופו של העצור, הצידה לעבר משטח החצץ הסמוך אליו". כמו כן, ביחס לאישום השני, די בהודעת הקונה, הנתמכת במחקרי התקשורת שכוללים שיחות ביניהם, ביתר שאת כאשר המשיב שותק בהודעתו במשטרה על כל המשתמע מכך.
מדובר במשיב שלחובתו עבר פלילי רלוונטי, אולם, ההרשעה היא בגין החזקת סם לצריכה עצמית משנת 2008.
בנסיבות אלה, העובדה כי מדובר בסם מסוג קוקאין, החזקה של כמות גדולה יחסית מחולקת למנות, ועסקאות של סחר, ובהינתן עברו של המשיב, יש טעם ממשי בבחינת עניינו על ידי שירות המבחן. יש לציין, כי כל אותן החלטות שהוצגו לפני, בהם שוחררו משיבים בתנאים מגבילים, כוללות התייחסות להמלצת שירות המבחן ולצורך בחינת המסוכנות ככל שקיימת ואיכות החלופה המוצעת.
נדחה לתאריך 12/05/14 בשעה 09:00.
עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.
יש לאפשר 5 שיחות טלפון לרבות מכשירים סלולריים.
המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תשע"ד, 23/04/2014 במעמד הנוכחים.
מעין בן ארי, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
