מדינת ישראל נ' שרעבי(עציר) ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום קריות |
330-11-09
26.5.2013 |
|
בפני : יוסי טורס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות |
: אורן אואנונו (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה למתן פקודת מאסר חלף קנס אשר הוטל על המשיב בגזר דין מיום 5.6.12. לטענת המבקש (המרכז לגביית אגרות וקנסות) התקיימו התנאים לכך.
לאחר עיון בבקשה, ראיתי לדחותה ולהלן נימוקיי.
במסגרת רע"פ 837/12 מדינת ישראל נגד גוסקוב (20.11.2012) (להלן: "פרשת גוסקוב"), נקבע כי עד להסדרת סוגיית המאסר חלף הקנס בחקיקת משנה, יש לכלול באגרת הנשלחת לחייב בטרם הוצאת פקודת מאסר, יידוע בדבר זכותו להעלות השגותיו בפני בית המשפט. נקבע כי הדרך הדיונית המתאימה לכך היא במסגרת בקשה לעיכוב ביצוע הקנס והמאסר חלף הקנס בגדרי סעיף 87 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (סעיף ל"ו לפסק הדין בפרשת גוסקוב).
סעיף 87 לחוק העונשין קובע:
"(א)נקבע מועד לביצועו של עונש, באחת מהוראות פרק זה או בבית המשפט לפיה, רשאי בית המשפט לדחות את הביצוע למועד אחר.
(ב)נדחה ביצועו של עונש לפי סעיף קטן (א), רשאי בית המשפט לדחות פעם נוספת מטעמים מיוחדים שיירשמו.
(ג)בית המשפט הדוחה ביצועו של עונש לפי סעיף זה רשאי להתנות את הדחיה במתן ערובה ובתנאים אחרים שימצא לנכון; על ערובה הניתנת לפי הוראה זו יחולו, בשינויים המחוייבים, הוראות סעיפים 38 עד 40 ו-44 לחוק סדר הדין הפלילי, תשכ"ה-1965.
(ד)החלטת בית המשפט לפי סעיף זה ניתנת לערעור"
בנדון, נשלחה לחייב אגרת בה הנוסח הבא: "אם שילמת חובך, אתה רשאי לפנות תוך 15 ימים למרכז לגביית קנסות או לבית המשפט שהשית עליך את הקנס והמאסר בטענה זו". (הדגשה שלי- י.ט).
לדעתי, נוסח זה אינו עומד בהנחיות שהותוו בפרשת גוסקוב, בהיותו מגביל את ההשגה רק לשאלה האם הקנס שולם אם לאו. נוסח זה מתעלם מאפשרות החייב לפנות לשם דחיית ביצוע העונש שהוטל עליו מכוח סעיף 87 לחוק העונשין, זכות אודותיה יש ליידע את החייב (ראה פסקה לא' לפרשת גוסקוב וכן השווה גם ע"פ 29/13 בירנבוים נגד מדינת ישראל (13.1.2013)).
אציין כי החלטה דומה ניתנה על ידי במספר תיקים אחרים בהם הוגשו בקשות זהות (ראה למשל ת"פ 18276-03-09) ; אף בקשה לעיון חוזר שהוגשה בתיקים אלו נדחתה על ידי. המבקש לא הגיש ערעור על החלטות אלו וחרף זאת ממשיך הוא להגיש בקשות דומות, בניגוד להחלטותיי. ספק רב אם התנהגות זו ראויה ביחס למבקש שהנו רשות מנהלית.
משכך, הנני דוחה הבקשה.
ככל שתשלח הודעה בנוסח הנכון, יוכל המבקש להגיש בקשה חוזרת, בחלוף המועד לתשלום.
יש להמציא עותק החלטתי לצדדים וכן לפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי).
ניתנה היום, י"ז סיון תשע"ג, 26 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|