חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שעבאן(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום פתח תקווה
35752-09-10
22.9.2010
בפני :
אילן בן-דור

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
חסין שעבאן (עציר)
החלטה

החלטה

בקשה להארכת מעצר המשיב  ב-6 ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) התשנ"ו– 1996(להלן:"החוק") המייחסת לו חשד בביצוע עבירות של החזקה ושימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.

עילות המעצר הנטענות הן: קידום חקירה, מסוכנות,וחשש משיבוש הליכי חקירה.

המשיב נעצר ביום 24.9.10  שעה  10:00.

ב"כ המבקשת התייחס לכך שמדובר בחיפוש על פי מידע שמתייחס גם לחשוד שישנן פעולות שמחייבות המשך מעצרו.

המשיב מכחיש את המיוחס לו.ב"כ המשיב טען כי

     עצם המעצר

בדיון הוצג לעיוני חומר החקירה שביסוד הבקשה.בכללו מידע חסוי שסומן בפרוטוקול כמב/1  המפרט 5 פעולות חקירה שנאמר שנדרשות ומחייבות את מעצר המשיב עד לסיומן,

 בחומר ובמידע, מצוי  חשד סביר, כנחוץ לשלב זה של החקירה , הקושר את  המשיב לעבירה. ודוק החומר בשלב זה חשוד כסם

כמו כן מתקיימת עילת מעצר בהתאם לסעיף 13(א) לחוק.

המעשים  המיוחסים מקימים עילת מעצר של  "מסוכנות"  אף מכוח חזקת מסוכנות..

קיימת עילת קידום החקירה .בדו"ח הסודי קיימות גם פעולות חקירה שלא ניתן לקיימן  "באורח סביר" אלא כשהחשוד בפרט נוכח החשש לשיבוש .

ער אני להוראת סעיף 13(ב) לחוק, אולם, נוכח המידע, והנסיבות הנ"ל, מצאתי שיש לעצור את המשיב ,ולא ניתן להשיג, בשלב זה, את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות המשיב פחותה .לא ניתן להעדיף, בשלב זה,  את שחרורו בערובה על מעצרו .

משך המעצר

מצאתי  הצדקה להיעתר לבקשה לעצור בשלב זה בפרט מחמת חשש לשיבוש אך לא למלוא התקופה המבוקשת. זאת נוכח שקלול שיקולים בהם חומרת החשד והבסיס הראיתי,העילה , וצורכי החקירה (מבחינת אופי הפעולות והיקפן) מחד גיסא , ונוכח זכויות החשוד  והפיקוח על החקירה מאידך גיסא. רק חלק  מפעולות החקירה מצדיק מעצר בשל חשש מסיכולן.

לפיכך , המשיב ייעצר  המשיב עד ליום  24.9.10   שעה  10:00

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"א, 22/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>