מדינת ישראל נ' שמעוני ואח'

פסק דין

מצאתי לזכות את הנאשמים מן העבירות המיוחסות להם בכתב האישום.

המדינה מאשימה את הנאשמים כי בתאריך 8.5.2011 בסמוך לשעה 15:30, תקפו שוטרים בנסיבות מחמירות, עבירה על הוראת סעיף 274 (1) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין).

על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך הנ"ל הגיעו השוטרים יצחק בן לולו ומיטל ארניאס לדירת הנאשמים ברחוב אבן חפץ 116 בירושלים (להלן- הדירה), בעקבות תלונה בעניין סכסוך שכנים.

עת הגיעו השוטרים לדירה שוחחו עם גב' רבקה מדמון (שמעוני), אמו של נאשם 2 ואשתו של נאשם 1, שנכחה באותה העת בדירה אודות הסכסוך עם שכניה וביקשו ממנה למסור את פרטיה. זו סירבה להציג תעודת זהות.

בשלב זה, הגיע לדירה נאשם 1 וביקש מהשוטרים להציג בפניו צו לפיו עליו להזדהות. השוטר הסביר לנאשם 1 כי אין צורך בצו שכזה וכי עליו להזדהות גם ללא הצגת צו. נאשם 1 סירב להזדהות, צעק על השוטר ודחף אותו בחזהו. השוטר הודיע לנאשם 1 כי הוא מעוכב אך נאשם 1 סירב לעיכוב ודחף אותו. משכך הודיע השוטר לנאשם 1 כי הוא עצור ותפס את ידו. נאשם 1 התנגד למעצר, ניסה להשתחרר מאחיזת השוטר ודחף אותו. או אז התנפל על השוטר נאשם 2, דחף אותו וניסה לשחרר את נאשם 1. השוטר הדף את הנאשמים והצמידם לקיר. נאשם 1 היכה באגרופיו את השוטר בצלעותיו ובחזהו. הנאשמים הפילו את השוטר לרצפה ובעטו בו. כאשר הצליח השוטר לקום הוא הצמיד את הנאשמים לקיר בשנית אלא שאלה ניסו להשתחרר, הפילו את השוטר לרצפה ובעטו בו. כתוצאה מהבעיטות והמכות נחבל השוטר במרפקו וחש בכאבים בברכו ובגב כף ידו.

השוטרת העבירה איתות מצוקה במכשיר הקשר ובעקבותיו הגיעו לזירת האירוע כוחות נוספים לסיוע. אלא שגם אז המשיך נאשם 1 להשתולל ורק לאחר שרוסס בגז פלפל על- ידי השוטר עוז מוחה, נעצר.

הנאשמים כפרו בעובדות כתב האישום.

ישיבות ההוכחות בתיק התקיימה ביום 4.2.2014.

מטעם התביעה העידו:

ע.ת.1 גב' כוכבה מלול

ע.ת.2 רס"ר הילה שמואל

ע.ת.3 מר עוז מוחה

ע.ת.4 רס"ל יצחק בן לולו

ע.ת.5 רס"ל מיטל ארניאס

ע.ת.6 מפקח דודו פיקארד

מטעם ההגנה העידו:

הנאשמים עצמם

ע.ה.3 גב' רבקה שמעוני

ע.ה.4 מר רונן בכורי