- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שמעוני ואח'
|
מ"י בית משפט השלום ראשון לציון |
38533-09-10
27.9.2010 |
|
בפני : הלית סילש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. מרדכי שמעוני 2. ולדימיר מתנייב |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
מורה על מינויה של עוה"ד צור לייצג את החשוד 1 ואת עו"ד גיטרמן לייצג את החשוד 2, שתיהן מטעם הסנגוריה הציבורית.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת
החלטה
בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים ב-5 ימים.
לחשודים מיוחס חשד לביצוע עבירות של גניבת רכב וביחס לחשוד 1 הפרת הוראה חוקית.
באשר לחשד לביצוע עבירה של גניבת רכב קיים חשד סביר ביחס לשני החשודים אם כי לפחות לכאורה חלקו של החשוד 1 מהותי יותר מזה של החשוד 2.
באשר להפרת ההוראה החוקית קיים חשד סביר. אני מוצאת לציין כי טעם זה או אחר לעזיבת מקום מעצר הבית אינה משנה את העובדה הפשוטה כי החשוד שלפניי לא היה במקום בו הוא אמור להיות בהתאם להחלטות בית המשפט.
עיינתי בדו"ח הסודי שהוגש לעיוני. מרבית הפעולות לביצוע דומה כי נובעות דווקא מחקירתו האחרונה של החשוד 1 שבפניי. חלק מפעולות אלו בכוונתי בעיקר לפעולות מס' 1,2,6,8,9,10 יכול וישובשו ככל שהחשודים לא יהיו במעצר.
עם זאת אני סבורה כי יש לאבחן בין החשוד 1 לחשוד 2.
העובדה כי שניהם שותפים לאותה הבקשה אינה מקימה אינהרנטית את ההצדקה להארכת מעצרם באותו היקף של ימי מעצר.
בנוסף, ביסוסו של החשד הסביר ומהות החשדות, צריך שישמשו אף הם כפרמטר לצורך קביעת ימי המעצר. באשר לחשוד 1 שהרי בנוסף לקיומו של החשד הסביר לביצוען של העבירות והחשש לשיבוש, קיים חשש להימלטות מן הדין.
שחרור לחלופת מעצר יש בו כדי הבעת אמון של בית המשפט. במקום שבו לכאורה נמצא החשוד כשהוא מחוץ לחלופת המעצר, הקשה על בית המשפט ליתן בו אמון מחודש.
לאחר שנתתי דעתי לכל אלו, אני מורה בזאת על הארכת מעצרו של החשוד 1 עד ליום שישי 1/10/10 שעה 10:00.
החשוד יובא לבית המשפט בפתח תקווה באמצעות הליווי לא יאוחר מהשעה 9:30.
באשר לחשוד 2, אני מוצאת להורות על הארכת מעצרו עד ליום רביעי 29/9/10 שעה 11:00.
החשוד יובא לבית המשפט בפתח תקווה באמצעות הליווי לא יאוחר מהשעה 10:30.
ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"א, 27/09/2010 במעמד הנוכחים.
הלית סילש, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
