- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שמיר(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום פתח תקווה |
1635-02-10
15.2.2010 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נעם שמיר |
| החלטה | |
החלטה
בהמשך להחלטה הקודמת בעניינו של ה משיב, ובשים לב לגילו הצעיר והעדר עבר פלילי, וחרף המסוכנות העצומה הנשקפת ממנו, נוכח נסיבות ביצוע העבירות לכאורה ובעיקר רקע של התמכרויות לסמים ואלכוהול, יש מקום לבחינת חלופת מעצר הרמטית הכוללת הליך טיפולי שיתאים למצבו, אם בכלל.
המבקשת בהגינותה אף הסכימה לכך, מבלי שיהיה לחייבה בתוצאות.
המשיב עותר עם זאת, לצד הבקשה לתסקיר שרות המבחן, לאפשר לו שחרור לחלופה הכוללת שהות באשפוזית ,דרך חיים", אשר, על פי הנטען, מתאימה למצבו המיוחד וכן כי הוא מוכר שם לאחר שטופל במקום בעבר.
לאחר ששמעתי ובחנתי את טענות הצדדים, ואף עיינתי במסמכים השונים שהציג ב"כ המבקש (ובכלל זה דוח עו"ס מקהילת "רטורנו"), דף הסבר ותוכנית טיפול מוצעת על ידי אשפוזית "דרך חיים" ולאחר שאף בחנתי את חוות הדעת הפסיכיאטרית של המשיב, אני סבורה כי אין מקום לבחון חלופה כלשהי טרם קבלת תסקיר שרות המבחן .
מצבו המיוחד של המשיב, הסובל מהתמכרות, מעצים את מסוכנותו כלפי הציבור(אם לא גם לעצמו). אומנם, בחוות הדעת הפסיכיאטרית מיום 11.2.10 נקבע כי המשיב כשיר לעמוד לדין וכי אין צורך בהמשך אשפוז פסיכיאטרי , ויחד עם זאת, כוללת חוות הדעת התייחסות מפורטת לעברו, להתנהגויות ומעשים שונים, עובר לבדיקה הפסיכיאטרית ובמהלכה.
איני סבורה, בנסיבות העניין, שבידי בימ"ש מלוא הכלים לבחינת אופציה שאינה הרמטית, וזוהי בעצם הצעת הסנגור.
לא רק זו אף זו. ממסמך העו"ס שהוצג בפניי עולה לכאורה כי בעבר שב המשיב וברח מקהילת "רטורנו" הגם, שלזכותו יאמר שבהמשך השלים את הטיפול.
ברם- מסתבר כי השלמת הטיפול היתה זמנית ולכאורה הוא "נפל שוב לשימוש" (בלשון המסמך).
בנסיבות אלה- חיוני בעיני כי שרות המבחן ייתן את הדעת בדבר המסגרת ההולמת עבור המשיב, טרם אתן החלטה בעניינו.
אני מורה איפוא למזכירות לשלוח את העתק כתב האישום, הבקשה, פרוטוקול דיון קודם, פרוטוקול הדיון מהיום, העתק מחוות הדעת הפסיכיאטרית בעניינו שלה משיב לשרות המבחן.
שרות המבחן מתבקש ליתן בהקדם האפשרי תסקיר מעצר, אשר יבחן את האפשרות לשחררו לחלופת מעצר כוללת, הכוללת גם הליך טיפולי מתאים.
ככל שתבוא המלצה לשחרור הכולל הליך טיפולי, יואיל השרות אף לפעול לתיאום הבדיקות והמפגשים הנחוצים.
לנוחות שרות המבחן המשיב עצור בבית המעצר בפ"ת.
המשך הדיון בבקשה יתקיים ביום 11.3.10 בשעה 08:30 בפניי.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי שב"ס.
אבקש כי התסקיר יתקבל עד לא יאוחר מיום 9.3.10.
תשומת לב שב"ס להמלצת הפסיכיאטר המחוזי בסיפא לחוות הדעת.
מסמך זה יובא בפני רופא בית המעצר, אשר ייתן את הדעת על האמור וידאג למתן כל ההנחיות שתבטחנה כי המשיב יקבל את הטיפול התרופתי הנחוץ לו.
ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
