חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שמאסנה(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום ירושלים
56817-11-10
2.12.2010
בפני :
אברהם רובין

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ראמי שמאסנה (עציר)
החלטה

החלטה

בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ועבירה אחת של החזקת נכס החשוד כגנוב.

אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה. טענת הסניגור לגבי חולשת הראיות בנוגע לעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, איננה משכנעת לכאורה, הן משום שהגרסה שנשמעה היום הינה גרסה כבושה והן משום שתוצאות תרגיל החקירה לכאורה סותרות את הגרסה החדשה.

המשיב הורשע בעבר בכניסה לישראל שלא כחוק וריצה עונשי מאסר בפועל. כמו כן, הוא הורשע בעבר בשתי עבירות של ניסיון להתפרצות ובעבירה של הסגת גבול פלילית. נגד המשיב תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים, האחד בגין עבירה על חוק הכניסה לישראל והשני בגין עבירת רכוש. המאסרים ברי הפעלה. עובדות אלה מקימות עילת מעצר בשל מסוכנות שכן, לכאורה ניתן ללמוד מעברו של המשיב ומהעובדה שהוא ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו שהוא נחוש להיכנס לישראל ולבצע עבירות רכוש. ב"כ המשיב טען שהמשיב נשוי ויש לו ילד ואישה שגרים בכפר אבו גוש. עובדה זו אמנם מחלישה את סכנת ההימלטות, אך במובן מסוים היא מחזקת את עילת המסוכנות שכן, לכאורה עולה שאם ישוחרר המשיב הוא ימשיך לשהות בישראל שלא כחוק. נושא איחוד המשפחות הוא נושא טעון שנדון גם בית משפט העליון ומה שברור הוא שכל עוד לא ניתן היתר לאיחוד משפחות הרי שהמשיב שוהה בישראל שלא כחוק.

שקלתי את האפשרות להורות על שחרור של המשיב לחלופת מעצר ואפילו בתוך מדינת ישראל כפי שנעשה במקרים חריגים. אינני סבור שזה המקרה המתאים וזאת לנוכח עברו הפלילי של המשיב ולנוכח המאסרים המותנים שתלויים ועומדים מעל ראשו. על נחישותו של המשיב להישאר בישראל ולבצע עבירות תלמד העובדה שרק במהלך חודש אוקטובר הוא שוחרר ממאסרו האחרון ושוב נכנס לישראל שלא כחוק כאמור באישום השני.

אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם רובין, שופט

הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>