- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שמאסנה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
56817-11-10
2.12.2010 |
|
בפני : אברהם רובין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ראמי שמאסנה (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של כניסה לישראל שלא כחוק ועבירה אחת של החזקת נכס החשוד כגנוב.
אין מחלוקת בדבר קיומן של ראיות לכאורה. טענת הסניגור לגבי חולשת הראיות בנוגע לעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, איננה משכנעת לכאורה, הן משום שהגרסה שנשמעה היום הינה גרסה כבושה והן משום שתוצאות תרגיל החקירה לכאורה סותרות את הגרסה החדשה.
המשיב הורשע בעבר בכניסה לישראל שלא כחוק וריצה עונשי מאסר בפועל. כמו כן, הוא הורשע בעבר בשתי עבירות של ניסיון להתפרצות ובעבירה של הסגת גבול פלילית. נגד המשיב תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים, האחד בגין עבירה על חוק הכניסה לישראל והשני בגין עבירת רכוש. המאסרים ברי הפעלה. עובדות אלה מקימות עילת מעצר בשל מסוכנות שכן, לכאורה ניתן ללמוד מעברו של המשיב ומהעובדה שהוא ביצע לכאורה את העבירות המיוחסות לו שהוא נחוש להיכנס לישראל ולבצע עבירות רכוש. ב"כ המשיב טען שהמשיב נשוי ויש לו ילד ואישה שגרים בכפר אבו גוש. עובדה זו אמנם מחלישה את סכנת ההימלטות, אך במובן מסוים היא מחזקת את עילת המסוכנות שכן, לכאורה עולה שאם ישוחרר המשיב הוא ימשיך לשהות בישראל שלא כחוק. נושא איחוד המשפחות הוא נושא טעון שנדון גם בית משפט העליון ומה שברור הוא שכל עוד לא ניתן היתר לאיחוד משפחות הרי שהמשיב שוהה בישראל שלא כחוק.
שקלתי את האפשרות להורות על שחרור של המשיב לחלופת מעצר ואפילו בתוך מדינת ישראל כפי שנעשה במקרים חריגים. אינני סבור שזה המקרה המתאים וזאת לנוכח עברו הפלילי של המשיב ולנוכח המאסרים המותנים שתלויים ועומדים מעל ראשו. על נחישותו של המשיב להישאר בישראל ולבצע עבירות תלמד העובדה שרק במהלך חודש אוקטובר הוא שוחרר ממאסרו האחרון ושוב נכנס לישראל שלא כחוק כאמור באישום השני.
אשר על כן, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.
ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם רובין, שופט
הוקלד על ידי: אורית איגלשטיין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
