מדינת ישראל נ' שמא ואח'

גזר דין

1.מבוא

א. הנאשמים, בני דודים ושכנים מן היישוב תמרה, הורשעו לאחר שמיעת ראיות בעבירות שיוחסו להם בכתב האישום שבתיק פלילי 7575-02-09, היינו ניסיון למסחר ברכב גנוב, עבירה לפי הסעיפים 413י"א + 29 + 25 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (להלן – "החוק") וקבלת רכב גנוב, עבירה לפי הסעיפים 413י' + 29 לחוק.

הנאשם מס' 2 הורשע גם בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א – 1971 (להלן – "הפקודה") ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף, לפי הסעיפים 10(א) + 38(1) לפקודה.

בהכרעת הדין עמדתי בהרחבה על נסיבות ביצוע העבירות ואיני רואה צורך לחזור עליהן גם כאן.

ב. לאחר שניתנה הכרעת הדין, במסגרת הטיעונים לעונש, ביקש הנאשם מס' 1, לצרף לתיק הנוכחי שלושה תיקים של בית משפט השלום בעכו בעניינו של הנאשם מס' 1 (ת.פ. (עכו) 1039/08; ת.פ. (עכו) 1792/08; ת"פ (עכו) 13026-09-08).

בתיק פלילי (עכו) 1039/08 הואשם הנאשם מס' 1 בגניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב' לחוק.

בתיק פלילי (עכו) 1792/08 ובתיק פלילי (עכו) 13026-09-08 הואשם הנאשם מס' 1 בהחזקת סם מסוכן (הרואין) לשימוש עצמי.

הנאשם מס' 1 הודה בעובדות המפורטות בשלושת כתבי האישום האמורים והורשע, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בהם. (הכרעת דין מיום 8.3.10 בעמ' 44, בעניין שני התיקים הראשונים, והכרעת דין מיום 11.3.10 בעמ' 52 בעניין התיק השלישי).

2.ראיות הצדדים לעניין העונש

א. המאשימה הגישה כראיה את גיליון הרשעותיו הקודמות של הנאשם 1 (המוצג ת/46), ואת הרישום התעבורתי שלו (המוצג ת/47).

כמו כן הוגשו בעניינו של הנאשם 1 כתב האישום בתיק פלילי (עכו) 2094/07, ופרוטוקול הדיון שבאותו תיק ובו הכרעת דין בתיק האמור, וכן הכרעת דין בשני כתבי אישום נוספים שבעובדותיהם הודה הנאשם מס' 1 ואותם ביקש לצרף, היינו, תיק פלילי (עכו) 1638/07 ותיק פלילי (עכו) 1634/07, וגזר דין המתייחס לשלושת התיקים האמורים (המוצג ת/48). בגזר הדין האמור הוטל על הנאשם מס' 1, בין היתר, מאסר מותנה בן 8 חודשים ועונש זה הוא בר הפעלה בעקבות הרשעתו בהליכים שלפני.

ב. בעניינו של הנאשם מס' 2 הגישה המאשימה את גיליון הרשעותיו הקודמות (המוצג ת/49), ואת הרישום התעבורתי (המוצג ת/50).

ג. בא כח הנאשם 1 הגיש אישור מאת הלשכה לשירותים חברתיים בעיריית תמרה מיום 20/6/09, על כך שהנאשם מס' 1 פנה ביום 26.11.08 ליחידה לטיפול בנפגעי סמים במחלקת הרווחה והפסיק את הקשר ביום 28.1.09 ועל כך שבתקופה זו נערכו לו ארבע בדיקות שתן ונמצאו נקיות (המוצג נ/2).

כמו כן, הוגש תסקיר משלים של קצין המבחן למבוגרים מיום 21.1.10 בעניינו של הנאשם 1 שהוכן לצורך בית משפט השלום בעכו (המוצג נ/3), וכן החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק המעצר 7586-02-09 (המוצג נ/4).

ד. מטעם הנאשם מס' 1 העיד אבי הנאשם, מר חאלד שמא.

אביו של הנאשם 1 סיפר כי עד גיל 30 לערך היווה הנאשם דוגמא מכל הבחינות, הוא לא הסתבך בפלילים, התחתן, נולדו לו שני ילדים והוא החל לעבוד כנהג שכיר ועד מהרה הצליח לרכוש משאית משלו. ואולם, בשנת 2005 "הייתה לו נפילה עסקית". משאיתו של הנאשם 1 התדרדרה לתהום בתאונת עבודה ונזקו נאמד בכ- 150,000 ₪ ללא כיסוי של חברת הביטוח. האב סיפר כי מספר חודשים לאחר האירוע נפל הנאשם 1 לנגע הסמים וחיסל את כל הרכוש שהיה לו.

האב הוסיף וסיפר שכיום נמצא הנאשם 1, "בפני צומת דרכים מאוד קריטית בחייו. האם לתת לו אפשרות לחזור לחיים נורמאליים ולפתוח דף חדש בחייו ולחזור לחיק משפחתו או לתת לו נתק יותר ארוך מהמשפחה ומהילדים וחלילה אין לדעת איך הדברים יתפתחו בהמשך". האב ביקש מבית המשפט לאפשר לנאשם 1 לחזור במהירות אל חיק משפחתו (עמ' 41 לפרוטוקול מיום 8.3.10).

ה. הנאשם מס' 2 השמיע כעדת הגנה לעניין העונש את אשתו, הגב' ראוויה עוואד.

אשת הנאשם 2 סיפרה שבתקופה האחרונה הנאשם עבר שינוי לטובה, הוא עוזר בכל מטלות הבית וכן בטיפול בילדים. אשת הנאשם ביקשה את רחמי בית המשפט על משפחתה ועל בנותיה שמצפות שאביהן ישוב במהרה הביתה (עמ' 42 – 43 לפרוטוקול).