מדינת ישראל נ' שלש(עציר) ואח'

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום, הנני מרשיעה כל אחד מהם בעבירה המיוחסת להם בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

החלטה

התקבל וסומן ת/1.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא

גזר דין

הנאשמים הורשעו היום על פי הודאתם בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק לאחר ששהו באיזור ישוב ניצן ללא היתר כניסה.

לנאשמים 1-3 אין עבר פלילי ואילו הנאשם 4 צבר לחובתו הרשעה אחת בגין עבירות מן השנים 86' ו-87' של התנהגות פרועה במקום ציבורי ושיגור חומר נפיץ לאחר שלא כדין, בין היתר.

ב"כ המאשימה סברה כי יש להשית על הנאשמים עונשי מאסר של ממש בהתחשב במציאות הבטחונית בה אנו מצויים וזאת מבלי להתעלם מהלכת פרג'ין שאוזכרה על ידי הצדדים.

מנגד סברה ב"כ הנאשמים כי יש להסתפק בעונשים צופי עתיד בלא להטיל מאסרים כלל שכן מדובר בנאשמים נטולי עבר פלילי (לעניין נאשמים 1-3) ולנאשם 4 אין להתחשב בעברו בשל פרק הזמן הרב שחלף מאז ככל שבימ"ש יסבור שהעבר הפלילי לא התיישן.

בהביאי בחשבון את הלכת פרג'ין לנגד עיני והשיקולים שיש להביאם בחשבון כפי שפורטו בהלכה זו (רע"פ 3173/09), עונשי מאסר קצרים יבטיחו לטעמי את מטרות הענישה. גם הלכת פרג'ין אינה שוללת הטלת עונשי מאסר קצרים ושם בימ"ש לא שלל אמנם כי ניתן להסתפק בעונשים צופי עתיד ואולם התוצאה בהלכת פרג'ין היתה כי בימ"ש הסתפק בתקופת מעצרם בין היתר.

בהביאי בחשבון כי כל אחד מן הנאשמים הינו בן למשפחה מרובת נפשות, כפי שטענה באת כוחם וכי הגיעו לישראל על מנת לעשות לפרנסתם, בהתייחס לשיקולי החומרא והקולא לאחר שנתתי משקל משמעותי להעדר עבר פלילי ולצורך העניין אתעלם מעברו של הנאשם 4 שכן חלפו למעלה מ-20 שנה מאז הורשע לאחרונה ועל כן הנני גוזרת על כל הנאשמים את העונשים שלהלן:

30 ימי מאסר בפועל מיום המעצר – 24.4.2010.

4 חודשים מאסר על תנאי למשך שנתיים מהיום, שהנאשמים לא יעברו עבירה בה הורשעו.

זכות ערעור כחוק.

כפועל יוצא מגזר הדין, תובא בפני פקודת שחרור.

גיליון ההרשעות מוחזר לתביעה.

ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.

דינה כהן, סגנית נשיא