- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שלמיאב ואח'
|
מ"י בית משפט השלום חדרה |
52966-01-11
30.1.2011 |
|
בפני : משה גינות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. שחר שלמיאב 2. ים ביטון |
| החלטה | |
החלטה
שני החשודים שבפני שלמייאב שחר וביטון ים נעצרו אתמול בחצות הליל והם חשודים בביצוע העבירות הבאות:
החשוד שחר חשוד כי אתמול בחצות הליל הוא נצפה כשהוא נוהג ברכב מאזדה שעה שאין בידיו רשיון נהיגה, ולטענת השוטרים, הוא בפסילה. כאשר הוא נעצר על ידי הבלשים שנסעו אחריו הוא נמלט מן הרכב לביתו, וכאשר הגיעו הבלשים לביתו והודיעו לו כי הוא עצור, הוא תקף את השוטרים, או אז הצטרף אליו החשוד מס' 2, ביטון ים, אשר לטענת הבלשים הוא תקף אותם, ניסה למנוע מהם לעצור את החשוד מס' 1, איים לפגוע בהם והכשיל אותם בביצוע תפקידם. הכל הוא עשה כדי למנוע את מעצרו של החשוד מס' 1.
למרות שהחקירה נפתחה לאחר חצות הליל, קראתי את חומר הראיות שנאסף אל תיק החקירה, הכולל הודעות משני השוטרים אשר השתתפו במרדף אחר החשוד מס' 1, וכן את הודעות שני החשודים.
לאחר עיון בחומר החקירה הנני קובע כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לשני החשודים.
במאמר מוסגר אני אעיר כי חסד עשתה המאשימה עם חשוד מס' 2 כשלא האשימה אותו בעבירה של שיבוש מהלכי משפט.
מן הראוי לציין כי החשוד מס' 1 הוא בעל עבר פלילי, בעוד החשוד מס' 2, עברו נקי ונראה לי כי הוא יצא להגנתו של החשוד מס' 1, ובמאמר מוסגר אציין כי הסתבך בביצוע העבירות המיוחסות לו, הסתבכות מיותרת לחלוטין.
לאחר שעיינתי בחומר הראיות וברשימת פעולות החקירה המסומנת ת/1, הנני סבור כי חקירתם של שני החשודים טרם הסתיימה וכי יש מקום לאפשר למשטרה להשלים את החקירה ולהביא את החשודים לדין במהרה.
אשר על כן, הנני סבור שקיים צורך וקיימת הצדקה להורות על הארכת מעצר עד יום שלישי 1.2.11 בשעה 10:30, וכך אני מורה.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.
משה גינות, שופט
צ.ח.+ב.ב.
הוקלד על ידי: בטי ברייטברט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
