- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שלום (עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
11718-07-10
12.7.2010 |
|
בפני : ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: ידידיה שלום (עציר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.בפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים אשר הוגשה בד בבד עם כתב אישום המייחס לו עבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
2.הבקשה וכתב האישום הוגשו אך היום ומטבע הדברים טרם היה סיפק בידי ב"כ המשיב ללמוד את חומר הראיות ואולם, הוא עותר לשחרר את המשיב לחלופת מעצר כבר בשלב זה.
3.עיינתי בתיק החקירה, ומודגש בזאת, כי מדובר בעיון ראשוני.
אני סבורה, כי קיימת תשתית ראייתית מספקת לשלב זה של הדיון כנגד המשיב להוכחת האישומים המיוחסים לו בכתב האישום.
בשים לב למהות העבירה ביחס לסם ולמסוכנות העולה ממנה המקימה עילה למעצר המשיב עד תום ההליכים המשפטיים, בשים לב לכמות המפורטת בכתב האישום, אינני סבורה, כי ניתן להיעתר לבקשת הסנגור לשחרר את המשיב לחלופת מעצר, ודאי שלא טרם דיון בראיות.
אני רואה לציין, כי מגיליון הרישום הפלילי עולה, כי למרות גילו הצעיר, המשיב יליד 28.4.89, לחובתו מספר הרשעות, הרשעה ממרץ 2007 מבית משפט לנוער במגוון עבירות, ובין היתר מספר מקרים של הפרת הוראה חוקית. כמו כן, הרשעה מבית דין צבאי מנובמבר 2007 בעבירת סמים לשימוש עצמי.
אני סבורה, כי העבר הפלילי מחזק את המסוכנות הלכאורית.
4.לפיכך, אני דוחה את המשך הדיון בבקשה ליום 21.7.2010 שעה 08:30.
המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.
5.המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד להמצאת תעודת חיסיון למשך 60 ימים. ב"כ המשיב ביקש לפחות להורות למבקשת להמציא פרפראזה תוך 7 ימים.
רשמתי לפני התחייבות ב"כ המבקשת להמציא פרפראזה לב"כ המשיב במועד צילום הראיות.
במועד הדיון הנדחה, לאחר שיעיין בפרפראזה יודיע ב"כ המשיב עמדתו הסופית בעניין בקשת המבקשת להארכת מועד ואז תינתן החלטה.
הקראה פורמאלית תיערך במועד הדיון הנדחה.
ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
ריקי שמולביץ, שופטת
החלטה
למותר לציין, כי על שב"ס לדאוג לשמירת זכויותיו של המשיב כעצור בסטטוס של "עד החלטה אחרת" – הכל בכפוף להוראות כל דין.
כמו כן, מורה לשב"ס לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.
ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.
ריקי שמולביץ, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
