מדינת ישראל נ' שלוח(עציר)

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כנגדו.

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סמים לצריכה עצמית ב-4 אישומים.

ב"כ המשיב הודה בקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, אולם טען, כי בנסיבותיו האישיות של המשיב, יש לבכר את בקשתו על פני המעצר ולאפשר לו להשתחרר לחלופה בדמות גמילה.

לטענת ב"כ המשיב, על ביהמ"ש לתת דעתו ראשית לנסיבות ביצוע העבירות תוך בחינת כמויות הסם, איכות הקשר עם הרוכשים, סוג הסם ופרק הזמן הנתון, וכל אלה מעידים לטענתו, על ביצוע העבירות בתחום הסמים ברף הנמוך.

יתר על כן, לטענתו, הרקע לביצוע העבירות הנ"ל נעוץ בתלותו של המשיב בשימוש ארוך טווח בסם עצמו, ואשר ניסה בעבר להגמל מתלות זו ללא הצלחה.

ב"כ המבקשת מפנה לעובדה שאינה שנויה כמובן במחלוקת, כי המשיב שוחרר לפני כ-8 חודשים ממאסר לאחר שניתן כנגדו גזר דין ביום 17.8.10 בגין עבירות של החזקת סם ואספקת סם.

לטענתה, עובדה זו מלמדת על עברו הפלילי של המשיב שאינו מרתיע אותו גם נוכח עונש מאסר על תנאי התלוי כנגדו, ועל העובדה שגם נסיבות כתב האישום מעידות על ביצוע עבירות ב-7 הזדמנויות שונות.

שורת פס"ד חזרה וקבעה את העיקרון, כי בעבירות סמים השחרור הוא החריג.

בוודאי כשמדובר בעבירת סחר בסם אשר מעידה על מסוכנות גבוהה ביותר לציבור כולו.

למעשה, אין על כך מחלוקת, אלא שב"כ המשיב פרס בפני את רצונו של המשיב להגמל דווקא עתה ולחזור למסלול חיים נורמטיבי.

לטענתו, הוא כבר החל במסלול כנ"ל מאז שחרורו האחרון, והוא מבקש לתת לו הזדמנות נוספת, גם בתנאים קשיחים של גמילה בקהילה סגורה.

שני ב"כ הצדדים הפנו לפסיקה האחרונה בעניין בשפ 1981/11 מדינת ישראל נ' אשר סויסה, שבו התווה ביהמ"ש העליון מפי השופט עמית את הכללים הנכונים שעל ביהמ"ש להתייחס אליהם בבואו לשקול את בקשתו של נאשם לשחרור לגמילה מסמים.

וכך אומר ביהמ"ש:

"הכלל הוא, כי העיתוי הראוי לגמילה מסמים הוא בשלב גזירת הדין וריצוי העונש. לכלל זה חריג בהתקיים שלושה או שניים מהתנאים המצטברים הבאים והם:

א. כאשר הנאשם החל בגמילה עוד לפני שביצע את העבירה שבגינה נעצר.

ב. כאשר פוטנציאל ההצלחה של הליך הגמילה הוא גבוה.

ג. כאשר יש בהליך הגמילה כדי ליתן מענה הולם למסוכנות הנשקפת מן הנאשם."

במקרה שבפני, לא מתקיימים שני התנאים הראשונים.

אמנם, ב"כ המשיב טען, כי רצונו ונכונותו של המשיב בעיתוי הנוכחי הוא גבוה, והוא ער להשלכה של נכונות זו בנתוניו האישיים.