מדינת ישראל נ' שיני ואח'

החלטה

בהסכמת הצדדים אני מאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 6.1.2010 שעה 11.00.

אני קובע דיון במידה ויהיה צורך בפני שופט תורן שעה 10.00. במידה והחקירה תסתיים במועד מוקדם מהתאריך הנקוב, קצין משטרה יהיה רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

החלטה

לפניי בקשה לשחרור החשודים על אתר בשל העובדה כי תיק בו הבקשה להארכת המעצר נפתח באיחור של 24 דקות.

נקבע לא אחת כי יש לעמוד בלוח הזמנים שנקבע לצורך הארכת המעצר ומרגע שלא נפתחה בקשה במועד, המעצר פקע.

נקבע גם בפסיקה כי העובדה שהמעצר פקע ושיקול מהשיקולים שעל בית המשפט לשקול בבואו להחליט האם לחדש את המעצר או להאריכו.

אני מוצא בשלב זה לחדש את המעצר.

הצדדים יטענו לגופו של עניין ורכיב מהשיקולים שאשקול הוא גם עניין זה של איחור בפתיחת הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

דורון פורת, שופט

החלטה לגבי החשודים 1,2,4,5,6

בפני בקשה  להארכת מעצר החשודים בחשד להשתתפות בתגרה, היזק לרכוש, חבלה במזיד ברכב ותקיפה שגרמה לחבלה של ממש.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשודים עברו את העבירות המיוחסות להם בבקשה למעצר. מצאתי  כי החשדות המיוחסים לחשודים התחזקו לאור חומר החקירה נאסף מאז הארכת המעצר האחרונה.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשודים או אי מעצרם יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט, להתחמקות מחקירה ומהלכי השפיטה, או יביא להעלמת ראיות, ולהשפעה על עדים.

שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש שהחשודים יסכנו את בטחונו של המתלונן.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך במ/1, יש צורך לקיימם כשהחשודים נתונים במעצר ולא ניתן לשחררם לחלופת מעצר.

נתתי דעתי לתקלה שארעה בפתיחת תיק המעצר  והאיחור שנגרם בשל כך.

אני מורה על מעצרו של החשודים עד ליום 6.1.2010 שעה 11:00.