חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שינדל ואח'

: | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט לענינים מקומיים ראשון לציון
29529-11-10
6.7.2011
בפני :
שירלי דקל נוה

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
1. רפאל שינדל
2. סופיה ויסמן
3. משה ויסמן
4. קני ביטווה
5. אילונה בלקין
6. גלה בביי וורה
7. מסלה טסהיה
8. ארגאו מסלה
9. סטיטאו רטה
10. וולביש רטה
11. גיטה עבודי מרום
12. ילנה ברקוביץ
13. וובה מהרטו
14. אזלדי מהרטו
15. טגניה מהרטה
16. מאמיי מהרטה
17. פריץ מנדל
18. מאלי מנדל
19. פרידה הפויאני
20. מהאבו צ'קול
21. אסצילה צ'קול
22. גיזלה קרויטורו
23. מאנדפרו אדיס
24. אלקאמה אדיס
25. וורטאו זמאלה
26. אנייש זמאלה
27. נורית אליאס
28. אייה סאהאליה
29. אדיסה סאהליה
30. סטיה סקלה
31. ינסו בקלה
32. אבוניי טסרה
33. אגנייהו טסרה
34. גירמאו ג'מבר
35. אבראש ג'מבר
36. ואטנש יסמאו דרסו
37. גורביט דאמאה
38. ראיסה גוטניק
39. מניה פולסקי
40. ורדית לייזר
41. מלקם לקאצ'או
42. ראטו גברה
43. אטלה גברה
44. אסתר ציאושו
45. וודה אבץ'
46. יעלמוורק אמרה
47. גאשה אמרה
48. חנה סולומון
החלטה,הכרעת-דין,החלטה

החלטה

בכתב האישום נטען כי בבית המשותף בו מתגוררים הנאשמים נמצאים תפרים שבין תוספות הבניה שנבנו בצד השמאלי של הבניין בכל קומות הבניין לבין הבניין המקורי, נפתח ונוצר רווח בין התוספות שרוחבו מעל 15 ס"מ בקומות העליונות, והתפרים ממשיכים להיפתח וקיימים סדקים בקירות ובתוספות הבניה.

הבניין הוכרז כמבנה מסוכן.

ב"כ הנאשמים הציג חוות דעת של מהנדס י.קרני מטעם הנאשמים. מעיון בחוות הדעת עולה כי הוא מאשר שהתפרים נפתחו ולדיירים נגרם נזק בעיקר לאגף הצפון מזרחי.

עוד עולה מחוות הדעת שהתפר הפתוח דורש טיפול מיידי על-ידי ביצוע עבודות אטימה ולא ניתן לקבוע אם התופעה של שקיעת התוספות עדיין ממשיכה או נעצרה והדבר דורש טיפול מיוחד ומתמשך.

ב"כ הנאשמים טוען כי המצב הכלכלי של הנאשמים קשה, שכן מרביתם עולים חדשים ומעוטי יכולת והם פנו לעירייה שנעתרה לבדוק אפשרות סיוע כספי.

על כן, ב"כ הנאשמים עותר לדחייה בת 8 חודשים.

עם כל ההבנה למצב הדיירים בית המשפט בנסיבות המתוארות בכתב האישום ובחווה"ד המהנדס מטעם הנאשמים עצמם לא יוכל להיעתר לדחיה כזו.

ב"כ הנאשמים מתבקש להשיב לכתב האישום.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הכרעת דין

עפ"י הודאתם, אני מרשיעה את הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום, עבירה של אי מילוי דרישות ראש העיריה, עבירה לפי סעיפים 3 ו-8 לחוק העזר לראשון לציון (הריסת מבנים מסוכנים) תשל"ט – 1978.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

החלטה

הנאשמים הודו במיוחס להם בכתב האישום ולפיו הבית בו הם מתגוררים הוא מבנה מסוכן. על מנת לאפשר לב"כ הנאשמים לפנות לגורמים בעירייה על מנת למצוא פיתרון למצב הקשה בו מצויים הדיירים, יידחה הדיון ליום 5/10/2011 שעה 08:30.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"א, 06/07/2011 במעמד הנוכחים.

שירלי דקל נוה, שופטת

הוקלד על ידי: איילין אלון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>