מדינת ישראל נ' שטרק ואח'

גזר דין

על פי הודאותיהם הורשעו הנאשמים בעבירות של החזקת עותק מפר של יצירה לצורכי מסחר, עשיית עותק מפר של יצירה לשם מסחר, החזקת חפץ שייעודו עשיית עותקים של יצירה כדי לעבור עבירה ומכירה והפצה של עותקים מפרים של יצירה בהיקף מסחרי.

בנוסף הואשם נאשם 3 בעבירות של מכירה והפצה של עותקים מפרים של יצירה בהיקף מסחרי, החזקת חפץ שייעודו עשיית עותקים של יצירה, כדי לעבור עבירה והחזקת עותק מפר של יצירה לצורכי מסחר.

תמצית עובדות כתב האישום המונה שני פרטי אישום, הן כדלקמן:

נאשמים 1-2 הינם בני זוג נשואים ונאשם 3 הוא בנם המשותף.

בתאריך 10.08.11 , החזיקו נאשמים1 ו-2 בביתם חפצים שייעודם הינו זיוף תקליטורים לרבות, מגדל בעל שבע עמדות צריבה, כונן מחשב, מדפסת לייזר צבעונית, שני תיקים עם תקליטורים, קלסרים עם הזמנות , עטיפות מצולמות של תקליטורים מקוריים ועוד.

הנאשמים 1 ו-2 נהגו לצרוב בבית העתקים מפרים של יצירות שונות שיש בהן זכויות יוצרים, תוך כדי הפרתן לשם מסחר בהם.

בנוסף לאמור לעיל, ביום 10.08.11, החזיקו הנאשמים 1-2 בבית, 17 ארגזים שהכילו בתוכם 2,993 תקליטורי סרטים שונים של יצירות הנתונות לזכויות יוצרים ואשר הועתקו אליהם ללא הסכמת בעלי הזכויות וללא ידיעתם לפי הפירוט הנ"ל:

2,871, תקליטורים שהזכויות בהם שייכות לחברות המיוצגות באמצעות אגודת א.ל.י.ס בע"מ. בין יתר הכותרים: "שודדי הקאריביים", "ללא גבולות" ואחרים.

122 תקליטורי מוסיקה המכילים יצירות אשר זכויות היוצרים בהן שייכות לחברות המיוצגות על ידי הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ. בין יתר הכותרים: "טיף וטף- המיטב", "סיפורי התנ"ך עם סבא טוביה", ואחרים.

התקליטורים אשר נמצאו בבית היו מוכנים לשיווק ועטופים בעטיפות שנשאו עליהן סימני מסחר של בעלי זכויות היוצרים, וזאת ללא הסכמתם או ידיעתם של בעלי הסימנים ובאופן העשוי להטעות אדם אחר.

במספר מועדים שונים אשר אינם ידועים במדויק למאשימה, בסופי השבוע, נהגו הנאשמים 1-3 למכור את העותקים המפרים בדוכן ביישוב ניצני עוז.

לעיתים, העביר נאשם 3 לנאשמים 1 ו- 2 פירוט של תקליטורים אותם ביקש מהם לזייף לפי הזמנות שקיבל מלקוחותיו.

פרט האישום שני יוחס לנאשם 3 בלבד ועובדותיו הן כי בתאריך 10.8.11 בשעה 10:50 לערך, החזיק נאשם 3 בביתו, בחפצים שייעודם הוא ייצור עותקים מפרים לרבות כונן מחשב, שני דיסקים קשיחים ובהם מאות תמונות של עטיפות סרטי ילדים ומבוגרים, עטיפות משחקים תוכנות לעריכה והמרה של סרטים ותוכנות לעריכת תרגומים. באותה העת החזיק הנאשם בתיקייה שחורה אשר הכילה עשרות עותקים מפרים.

בעניינה של הנאשמת 1 הוגשת תסקיר שירות מבחן ממנו עולה כי הנאשמת כבת 65, ילידת סין עלתה ארצה בשנת 1949 עם הוריה, בהיותה כבת מספר חודשים. הינה נשואה ולה 2 ילדים בגילאי 36, 40. הנאשמת עובדת כמזכירה במשרד רו"ח ומתגוררת בפתח תקווה.

מעיון בגיליון הרישום הפלילי המעודכן ל- 4/12/13 עולה כי בשנת 2007, נשפטה הנאשמת בבית המשפט השלום בנתניה בגין ביצוע עבירות דומות. הנאשמת הורשעה והוטל עליה מאסר על תנאי, קנס וכן התחייבות להימנע מעבירה. עוד עולה, כי למעט תיק נשוא דיון זה, לא עומדים ותלויים כנגדה תיקים נוספים.

באשר לעבירות נשואות הדיון הנוכחי הנאשמת לקחה אחריות על ביצוען, אם כי בשיחות עמה, התקשתה להעמיק ולבחון השלכות התנהגותה הפלילית. במהלך האבחון, חזרה והדגישה כי התנהגותה בעבירה, הינה פועל יוצא של מצב כלכלי קשה, בו הייתה נתונה משפחתה, על רקע עסק משפחתי כושל שהוביל לצבירת חובות כלכליים כבדים וכן לתהליך פשיטת רגל. במצבם זה, לוו כספים נוספים, בשוק האפור, באופן אשר החמיר מצבם. הנאשמת תארה כי לצד עבודתה כמזכירה, מכרה את העותקים המפרים, על מנת להקל את מצבם הכלכלי. שירות המבחן התרשם כי הנאשמת מתקשה להעמיק ולבחון הסיבות להתנהגותה והשלכות מעשיה ונוטה להשליך האחריות לכך על גורמים חיצוניים.

עוד התרשם שירות המבחן מאישה אשר מתמודדת מזה מספר שנים עם משברים וקשיים משפחתיים, בהעדר גורמי תמיכה והכוונה משמעותיים בחייה. בשיחה עם הנאשמת העמיק שירות המבחן בדפוסיה הבעייתיים כפי שעולים ממעורבותה הפלילית המתוארת, וכן כפי שבאה לידי ביטוי במעורבותה הפלילית בעבר. הנאשמת התקשתה כאמור, לבחון דפוסי חשיבתה בצורה מעמיקה וכן להעמיק בהתנהגותה חסרת שיקול הדעת ובחומרת מעשייה. לאור התנהלותה המתוארת שירות המבחן העריך כי קיימת חשיבות להשתלבותה בטיפול מעמיק אשר באמצעותו תוכל לבחון קשייה ולרכוש כלים להתמודדות תקינה במצבי משבר דומים בעתיד. הנאשמת הסתייגה מאשפרות זאת, שכן לדבריה, כיום ממוקדת בדאגה ובטיפול בבעלה וכן ברצונה להשקיע מירב כוחותיה ומשאביה בעבודתה. במצב דברים זה, לא נוצר פתח למעורבות טיפולית במסגרת שירות מבחן.

בבוא שירות המבחן להעריך את מצבה של הנאשמת ולגבש המלצה בעניינה, נלקחו בחשבון כגורמי הסיכון את דפוסיה האימפולסיביים וכן קשייה להעמיק בהשלכות התנהגותה והסתייגותה מהשתלבות בהליך טיפולי, כמו גם העובדה כי הליכים משפטיים בעבר לא היוו עבורה גורם מרתיע להישנות התנהגות דומה. מבחינת גורמי הסיכוי לשיקום, נלקח בחשבון התמדתה במסגרת התעסוקתית ומיקוד משאביה בטיפול בבעלה, כמו גם העובדה כי מאז ביצוע העבירה, לא נפתחו לה תיקים נוספים.

הנאשמת הביעה חששה מפני עונש מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, שכן לדבריה, הינה המפרנסת העיקרית בביתה וענישה מסוג זה תגרום לפיטוריה, באופן אשר יחמיר מצבם. בנוסף, הינה מהווה גורם משמעותי ועיקרי בטיפול בבעלה החולה, כאשר הוא תלוי בה באופן מלא למילוי צרכיו הבסיסיים. לאור האמור, ובשל ההתרשמות כי ענישה מסוג זה עשויה להחליש תפקודה ולגרום לרגרסיה נוספת במצבה, שירות המבחן ממליץ להטיל על הנאשמת ענישה חינוכית וקונקרטית כצו שירות לתועלת הציבור. ענישה מסוג זה תחבר בין התנהגותה בעבירה לבין תוצאותיה, בדרך של תרומה חברתית, ותאפשר המשך העסקתה בעבודתה הנוכחית וכן המשך הטיפול בבעלה.