מדינת ישראל נ' שטצצינה(עציר)

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בחיפה (כב' השופטת יעל אבירם, שופטת בכירה), מיום 11.2.10, לפיה הורה ביהמ"ש קמא על שחרור המשיב בתנאים מגבילים.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של תקיפת זקן ואיומים, אך דומה כי כתב האישום אינו מנוסח כראוי שכן יש, לכאורה, טעות בסעיף האישום.

בפניי אין מחלוקת בקיומן של ראיות לכאורה ובקיומה של עילת מעצר. הערר נסוב סביב השאלה האם היה מקום לשחרר את המשיב בתנאים מגבילים אם לאו.

המשיב יליד 1958, אשר לטענת בא כוחו, חולה והיה נתון במעצר מאז הארוע, קרי מאז 18.11.09. מדובר בארוע של סכסוך שכנים, שתוצאתו חמורה אך יחד עם זאת ראוי לשוב ולזכור כי אין המעצר עד תום ההליכים בא על חשבון העונש הצפוי למשיב, היה ויורשע בגינו. עלינו לבדוק האם קיימת חלופת מעצר אשר יש בה כדי לאיין את מסוכנותו של המשיב כלפי הציבור וכלפי המתלונן בפרט.

עיינתי בהחלטת ביהמ"ש ומצאתי כי ביהמ"ש נתן דעתו לכל ההיבטים האפשריים ואף נעזר בשירות המבחן אשר הגיש תסקיר מפורט ומקצועי בעניינו של המשיב.

אני סבורה כי לעת הזאת, ולאחר שתקופת המעצר עד כה נתנה אותותיה במשיב, כאמור בתסקיר קצין המבחן, חלופת המעצר שהוצעה היא חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את מסוכנותו עת מורחק המשיב גאוגרפית מהמתלונן, נמצא כל העת במעצר בית, בפיקוח ערבים אשר נמצאו ראויים הן על ידי שירות המבחן והן על ידי ביהמ"ש קמא, ונתון באיזוק אלקטרוני.

אשר על כן, אני סבורה כי יש מקום לדחות את הערר ולהותיר את ההחלטה של בימ"ש קמא, על נימוקיה, על כנה.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תש"ע, 12/02/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה פוקס, שופטת

הוקלד על ידי: שירי אופיר-דרוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: