חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שחר(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
47154-05-10
22.8.2010
בפני :
אברהם הימן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
שמעון שחר (עציר)
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של איומים.

כתב האישום הוגש בעוד הנאשם נתון במעצר ובבד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים ומשכך בעת מתן גזר הדין מצוי הנאשם במעצר מיום 27.5.10.

עיון בעובדות כתב האישום מגלה דברי איום חמורים ביותר המעלים רף מסוכנות גבוה ומשכך נראה כי על פי כתב האישום מצוי הנאשם במעצר עד היום.

השאלה שיש לשאול ויש לתת עליה את הדעת בהליך שלפניי היא לאו דווקא מסוכנותו של הנאשם כלפי המתלוננת, מסוכנות שהובילה למעצרו, אלא מהו העונש הראוי שיש להשית על הנאשם בנסיבות המקרה ובנסיבותיו של הנאשם.

ב"כ התביעה מיקד טיעוניו לעברו הפלילי של הנאשם, לרבות ובמיוחד תוך הדגשה על הרשעתו האחרונה של הנאשם מיום 22.2.10 בה נדון הנאשם למאסר למשך 6 חודשים ולמאסר מותנה אף הוא למשך 6 חודשים בגין עבירה של תקיפת בת זוג מיום 3.7.08.

אומר ב"כ התביעה שכשבא בית המשפט לגזור את דינו של הנאשם בגין המעשים כאן על בית המשפט לשים כבסיס לגזר הדין המאסר המותנה הנ"ל כאילו היה בו כדי להכווין בית המשפט למאסר שיש להשית על הנאשם במשפט זה.

אינני סבור כך. אני סבור שיש לגזור את דינו של הנאשם על פי נסיבות המקרה כפי שהם לפניי, נסיבות המקרה כפי שהן לפני הם דברי איומים חמורים ביותר כלפי מי שהיה בעבר בת זוגו של הנאשם. הנאשם איים על המתלוננת כי יחתוך לה את הפנים וכי ישב 15 שנים בבית סוהר כפי שישב בעבר. כמו כן איים כי יעשה לה את המוות אם לא תנתק קשריה עם חברתה וכן איים באמצעות מסרון שהוא יתנקם בה וילך לבית סוהר.

עבירת האיומים היא עבירה תלוית נסיבות וכשאני אומר תלוית נסיבות יש לראות הרקע למעשה. הרקע לדברי האיום כלפי בת זוגו לשעבר של הנאשם הוא סכסוך שיש לו מין הסתם עמה.

לפיכך, מדובר במעשה שטמון בו יסוד של מסוכנות.

אין לי ספק שבנסיבות המקרה יש לגזור על הנאשם עונש של מאסר. השאלה היא מה תהיה תכלית עונש זה. כאמור הנאשם מצוי במעצר מאז 27.5.10 דהיינו למשך כשלושה חודשים ואני שואל האם אין בכך כדי להוות מרכיב של הרתעה לנאשם אף כי המעצר איננו מקדמה על חשבון העונש.

שאני בוחן את מכלול השיקולים שלפניי אני סבור שיש לגזור על הנאשם עונש של מאסר ארוך יותר מהתקופה הזאת אלא שלא במידה רבה.

ואלה העונשים שאני משית על הנאשם:

4 חודשי מאסר בפועל. עונש המאסר ירוצה מיום 27.5.10.

7 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מיום שחרור הנאשם ממאסר לא יעבור עבירה כלשהי שיש עמה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם, לרבות איומים.

אינני משית על הנאשם סנקציה כספית.

לפי בקשת התובע אני מציין שעת סיום הדיון בגזר הדין, השעה היא 20:50.

רשמתי בפני בקשת הנאשם להיות מיוצג על ידי הסנגוריה הציבורית בוועדת השחרורים בשרות בתי הסוהר.

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תש"ע, 22/08/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>