- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שחיבר ואח'
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
5711-02-09
1.11.2011 |
|
בפני : תמר שרון נתנאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אנואר פאעור |
: 1. מדינת ישראל 2. נאהי שחיבר |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לדחות את הדיון הקבוע למחר לשם חקירתה הנגדית של העדה ג'מאל בוקאעי (להלן: "העדה"), שהובאה כעדה מטעמו של המשיב 2 (הוא הנאשם 1), על מנת לאפשר לבית המשפט הגבוה לצדק לדון ולהחליט בעתירה, המוגשת אליו, על החלטתי מיום 30.10.11, לפיה דחיתי את בקשתו של עו"ד סבן, המייצג את המבקש (הוא הנאשם 2), להורות לעו"ד ברזאני (המייצג את הנאשם 1), להעביר לעיונו את מלוא המידע הנוגע לקלטת שהוצגה במהלך חקירתה של העדה, בישיבת יום 25.10.11.
עו"ד ברזאני מתנגד לבקשה ואילו המדינה מסכימה לה.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים לא מצאתי מקום לקבל את הבקשה. זאת – לאור נימוקי החלטתי הנ"ל, לרבות האמור בה, לפיו, ככל שיתברר שראיות נוספות שיובאו מטעם הנאשם 1 בענין ההקלטה (ככל שיובאו), מחייבות חקירה נוספת של העדה, יוכל עו"ד סבן להגיש בקשה לזמנה לחקירה נוספת בהקשר לאותן ראיות נוספות והבקשה תידון לגופה וככל שלא יובאו ראיות נוספות יכול שתהיה לכך משמעות לענין קבילות הקלטת.
בנוסף, הבאתי בחשבון, את תוכן עדותה של העדה בביהמ"ש אשר, למעשה, לא העידה נגד הנאשם 2, כמו גם את העובדה שמדובר בהשגה על הליך ביניים במשפט פלילי, המתנהל מזה זמן רב ובעדה אשר הגיעה להעיד רק לאחר שהוזמנה ארבע פעמים והגישה בקשות לדחיית עדותה, מטעמים שונים.
גם לישיבה של מחר הוגשה על ידה, היום, בקשת דחיה, בנימוק שהיא נמצאת באבל עקב פטירת בן דוד של בעלה, בקשה שנדחתה על ידי, בשל כך שלא צויין בה מועד הפטירה ובשל כך שאין מדובר בקרבה המצדיקה דחיה.
אציין שמועד הישיבה הבאה (לאחר הישיבה של מחר) הוא יום 20.11.11 וגם לאור כך אין מקום, בנסיבות הענין, לדחות את חקירתה הנגדית.
אשר על כן אני דוחה את הבקשה.
עדותה של העדה תישמע מחר בשעה 12:00, כפי שנקבע.
ניתנה היום, ד' חשון תשע"ב, 01 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
