- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שחאתית(עציר)
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
47134-08-10
8.9.2010 |
|
בפני : נסר אבו טהה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מוחמד שחאתית (עציר) |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בשתי עבירות של כניסה לישראל שלא כדין – מיום 15.8.2010 וכן מיום 25.8.2010.
2.ב"כ המאשימה עתרה להשית על הנאשם מאסר בפועל, מאסר על תנאי, התחייבות כספית, בשים לב למדיניות הענישה שהותוותה בהלכת פראג'ין, כאשר עסקינן בנאשם ששב ומבצע יותר מעבירה אחת בגין חוק הכניסה לישראל.
3.ב"כ הנאשם מנגד, עתר שלא למצות את הדין עם הנאשם ולהסתפק בתקופת מעצרו, בהתחשב בהודאת הנאשם שחסכה זמן שיפוטי, עברו הנקי, לעבירות הכניסה לא נלוו עבירות נוספות, מטרת הכניסה הייתה לצורכי פרנסה על רקע המצוקה הכלכלית באזור מגוריו, נסיבותיו האישיות והמשפחתיות – אב ל – 11 ילדים.
4.הנאשם עתר לרחמיו של בית המשפט וציין, כי נכנס כדי לחסוך קצת כסף לרגל חג הרמדאן עבור בני משפחתו. כמו כן, עתר לשחררו כדי לחוג את חג הרמדאן על ילדיו.
5.בבואם של שופטים לגזור את דינו של הנאשם שהורשע, גם כאשר מדובר באינטרס מובהק של גמול והרתעה, אין להתעלם מנסיבותיו הקונקרטיות של המקרה שבפניהם ומהשיקולים האינדיבידואליים הקיימים בעניינו של כל נאשם ונאשם (ע"פ 845/02 מדינת ישראל נ' תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית לישראל בע"מ, פס' 6 (לא פורסם, 8.1.2008).
עוד נאמר, כי פעולה מתוך מצוקה כלכלית יכולה להוות שיקול לקולא בעת בחינת נסיבותיו האינדיבידואליות של כל נאשם. לא הרי ז'אן ולז'אן ב"עלובי החיים" לויקטור הוגו הגונב מזון כדי לשרוד, כהרי העובר עבירות כדי להקל על קשיים כלכליים עסקיים.
6.על רקע טיעוני ב"כ הנאשם המלומד ובהצטבר נסיבותיו של הנאשם, מצאתי כי לצד מטרות הענישה ושיקולי הענישה המסורתיים, המקרה דנן מצדיק הפעלת שיקולי חסד ורחמים, שאינם שיקולים "זרים" לשופט היושב בדין, אם לא למען הנאשם אז למען 11 ילדיו הקטינים ולאור העובדה שאנו מצויים בחודש אלול, חודש הסליחות עבור היהודים וחודש הרמדאן עבור העדה המוסלמית, וראוי שהנאשם יחוג חג רמדאן יחד עם בני משפחתו וילדיו הקטינים.
7.מכל האמור לעיל, החלטתי שלא למצות את מלוא חומרת הדין עם הנאשם, ועל כן אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
א.14 ימי מאסר לריצוי בפועל – שמניינם מיום מעצרו.
ב.חודש מאסר על תנאי, למשך שנתיים מיום שחרורו מהכלא, שלא יעבור עבירה בניגוד לחוק הכניסה לישראל.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתן היום, כ"ט אלול תש"ע, 08 ספטמבר 2010, במעמד הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
